C'est totallement logique qu'avec du wysiwyg tu ne puisses pas séparer totalement le fond de la forme.
Pas évident. On pourrait très bien envisager un traitement de texte qui pour le contenu utiliserait des balises dont la signification est "prédéfinie" (comme dans HTML).
Dans Ooo c'est un peu le style qui définit la sémantique des balises du contenu. C'est vrai que c'est plus souple, mais c'est moins "carré" (et ça demande un effort d'adaptation si tu veux récupérer une collection de styles et l'appliquer à un document).
Au passage, écrire le XML à la main n'apporte rien. Ce qui permet de séparer le fond de la forme, c'est une convention sur les noms et rôles des styles.
[^] # Re: Ça me met en colère ce genre de journal....
Posté par RodZilla . En réponse au journal Etre ou ne pas être pret pour le desktop. Évalué à 1.
Pas évident. On pourrait très bien envisager un traitement de texte qui pour le contenu utiliserait des balises dont la signification est "prédéfinie" (comme dans HTML).
Dans Ooo c'est un peu le style qui définit la sémantique des balises du contenu. C'est vrai que c'est plus souple, mais c'est moins "carré" (et ça demande un effort d'adaptation si tu veux récupérer une collection de styles et l'appliquer à un document).
Au passage, écrire le XML à la main n'apporte rien. Ce qui permet de séparer le fond de la forme, c'est une convention sur les noms et rôles des styles.