Pour revenir sur ce qui a déjà été dit OOo a justement comme différence principale avec Word de pouvoir séparer complètement le fond de la forme via le styliste (et le résultat c'est du beau XML en sortie...).
Le styliste, c'est sympa, mais le truc qui me choque c'est que la numérotation des chapitres soit gérée ailleurs (outils -> numérotation des chapitres). C'est vrai que c'est logique que la numérotation des chapitres soit "à part" puisqu'elle contribue à la structuration du document, mais dans ce cas, pourquoi les styles de titres de chapitre figurent dans la liste de styles comme s'ils ne jouaient pas un rôle particulier (à noter qu'on peut aussi leur associer une puce/numérotation, et du coup, n'ayant pas vu l'outil "numérotation de chapitres", je m'étais embarqué là-dedans).
Du coup, le styliste ne me donne pas cette séparation fond/forme, mais une abstraction des styles (ça permet de gérer/nommer des styles et ça le fait assez bien). Par contre, la structuration en chapitres se fait au moyen de "styles dédiés" qui marquent les titres de chapitre (du coup, c'est le "fond" qui vient se "greffer" sur la forme alors que ça devrait être l'inverse), et ça, coté séparation fond/forme, c'est pas tout à fait au niveau de LaTeX (ou HTML/CSS).
Bah, c'est vrai que sinon ça se laisse utiliser...
[^] # Re: Ça me met en colère ce genre de journal....
Posté par RodZilla . En réponse au journal Etre ou ne pas être pret pour le desktop. Évalué à 1.
Le styliste, c'est sympa, mais le truc qui me choque c'est que la numérotation des chapitres soit gérée ailleurs (outils -> numérotation des chapitres). C'est vrai que c'est logique que la numérotation des chapitres soit "à part" puisqu'elle contribue à la structuration du document, mais dans ce cas, pourquoi les styles de titres de chapitre figurent dans la liste de styles comme s'ils ne jouaient pas un rôle particulier (à noter qu'on peut aussi leur associer une puce/numérotation, et du coup, n'ayant pas vu l'outil "numérotation de chapitres", je m'étais embarqué là-dedans).
Du coup, le styliste ne me donne pas cette séparation fond/forme, mais une abstraction des styles (ça permet de gérer/nommer des styles et ça le fait assez bien). Par contre, la structuration en chapitres se fait au moyen de "styles dédiés" qui marquent les titres de chapitre (du coup, c'est le "fond" qui vient se "greffer" sur la forme alors que ça devrait être l'inverse), et ça, coté séparation fond/forme, c'est pas tout à fait au niveau de LaTeX (ou HTML/CSS).
Bah, c'est vrai que sinon ça se laisse utiliser...