Je nome Delarue et consort, j'aurais mieux fais de parler des grosses boites de prod dont l'activité est reguliere et dont une bonne partie du personnel peut par consequent etre regulier (par opposition a intermitant). Je pense qu'on est dans ce type de structure moins dans le caractere evenementiel qui constitue pour moi l'etat de base de l'intermitance. Est ce que le personnel d'un cinema est payer en tant qu'intermittant du spectacle (vrai question dont je n'ai pas la reponse)? Si comme je le pense ce n'est pas le cas, je ne vos pas pourquoi dans une boite de production aussi evenementiel (c'est a dire presque pas) que les machine a fabriqué du divertisement sur les chaines televisuel pourrais elle se le permettre.
Je ne pose pas le probleme en fonction de la structure (theatre, cinéma, salle de spectacle...) ni de la fonction (Eclairagiste, auteur, acteur, technicien de surface...) mais en fonction du caractere evenementiel et je note par exemple une difference entre un eclairagiste qui bosse sur les plateau TV quotidiennement et un eclairagiste qui prepare un spectacle avec une troupe/un groupe et suit la tourné.
Voila en esperant avoir reussi a exprimer explicitement mon point de vu
[^] # Re: JE SUIS UN 43RORRIST3 143LL3C4U3L !
Posté par Calim' Héros . En réponse au journal JE SUIS UN 43RORRIST3 143LL3C4U3L !. Évalué à 2.
Je ne pose pas le probleme en fonction de la structure (theatre, cinéma, salle de spectacle...) ni de la fonction (Eclairagiste, auteur, acteur, technicien de surface...) mais en fonction du caractere evenementiel et je note par exemple une difference entre un eclairagiste qui bosse sur les plateau TV quotidiennement et un eclairagiste qui prepare un spectacle avec une troupe/un groupe et suit la tourné.
Voila en esperant avoir reussi a exprimer explicitement mon point de vu