• [^] # Re: Les disques durs bientôt en excès de vitesse ?

    Posté par . En réponse au journal Les disques durs bientôt en excès de vitesse ?. Évalué à 1.

    > Donc le SI a standardisé tout çaKibi, , et désormais, on doit utiliser les Ki, Mi, Gi, Ti etc, qui sont basés sur les puissances de 2.

    Pourtant, au dernière nouvelles, mon Win2000 et mon Linux parlent toujours de Kilo octets, Méga-octets etc...
    Va falloir patcher grave le noyau, les applis et les mans... Bon courage les gars, mais sans moi.

    > De plus, cela entrainait une certaine confusion, puisque l'on te vendait un disque de dur de 100 Go qui n'en faisait en réalité que 92 Go par exemple... ou des disquette de 1,44 Mo qui faisaient en réalité 1,37 Mo... Bref...

    C'est normal, les fabriquant de disque durs ont voulu entub^W attirer le client lambda avec des capacités impressionantes pour un prix imbattable... en comptant sur son ignorance.
    Rien de neuf sous le soleil quoi...

    Si je me rappelle mes cours du collège, la raison pour laquelle on a le facteur 1024 au lieu de 1000, c'est que c'est la puissance de 2 la plus proche de 1000. En plus 10024 = 2^10, c'est un heureux hasard, on retrouve un 10 !


    PS : Et si on parlait plutôt d'ancien Ko et de nouveau Ko ? Ou de Ko lourds et de Ko légers.

    Faisons un google bombing : 1 kilo-octet vaut 1024 octets !