Une experience physique n'a absolument rien a voir avec une mesure informatique sur un processus informatique, ou tout est censé etre regi par l'arithmetique.
Donc si marge d'erreur il y a, faut preciser.
En revanche (j'ai pas lu le test en entier), il faudrait voir si ces chiffres sont des moyennes sur une longue mesure, ou des valeurs fixes a l'arret du joueur dans quake3 (en spectateur). Dans le premier cas, il manquerait une valeur fondamentale, ie l'ecart-type. Dans le second, il faudrait voir aussi ce qui tourne en arriere plan comme demons et trucs qui n'ont rien a voir.
Tout ca pour dire que les resultats sont certainement identiques dans les cas cites, mais pas a cause d'une marge d'erreur.
[^] # Re: on fait dire n'importe quoi aux chiffres !!!
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Benchmarks 3d : Windows Vs Xfree4.1. Évalué à 1.
Une experience physique n'a absolument rien a voir avec une mesure informatique sur un processus informatique, ou tout est censé etre regi par l'arithmetique.
Donc si marge d'erreur il y a, faut preciser.
En revanche (j'ai pas lu le test en entier), il faudrait voir si ces chiffres sont des moyennes sur une longue mesure, ou des valeurs fixes a l'arret du joueur dans quake3 (en spectateur). Dans le premier cas, il manquerait une valeur fondamentale, ie l'ecart-type. Dans le second, il faudrait voir aussi ce qui tourne en arriere plan comme demons et trucs qui n'ont rien a voir.
Tout ca pour dire que les resultats sont certainement identiques dans les cas cites, mais pas a cause d'une marge d'erreur.