oui, oui, je suis d'accord, mais le gain n'est peut etre pas le meme que quand on passe d'une d'un disque avec controleur IDE de base à un disque UDMA 133 gestion optimisé. Or sur un p200 mmx, je suis pas certain que ca existe.
Et c'est clair qu'il y a plein d'autre chose qu'apporte le 2.6, je ne dis pas le contraire non plus, mais je pense encore que si la machine est vraiment trop vieille et franchement pas performante, on ne va pas aller loin.
parce que meme si, en exagerant a mort, le passage du 2.4 au 2.6 permettait d'apporter 50% de perf globale en plus sur le 200 mmx, ca ne ferai que l'equivalent d'un 250 mmx (la c'est plus que de l'approximation, mais c'est histoire de faire une comparaison) avec IO plus rapide. Ce qui reste quand meme tres lents (par rapportau standard premier prix actuel).
[^] # Re: Linux devient-il comme Linus : obèse ?
Posté par elamapi . En réponse au journal Linux devient-il comme Linus : obèse ?. Évalué à 2.
Et c'est clair qu'il y a plein d'autre chose qu'apporte le 2.6, je ne dis pas le contraire non plus, mais je pense encore que si la machine est vraiment trop vieille et franchement pas performante, on ne va pas aller loin.
parce que meme si, en exagerant a mort, le passage du 2.4 au 2.6 permettait d'apporter 50% de perf globale en plus sur le 200 mmx, ca ne ferai que l'equivalent d'un 250 mmx (la c'est plus que de l'approximation, mais c'est histoire de faire une comparaison) avec IO plus rapide. Ce qui reste quand meme tres lents (par rapportau standard premier prix actuel).