Pourquoi la phrase <<la GPL est un cancer>>
est une annerie ?
1. Si tu mets du code GPL dans ton code alors
il devient GPL. Cela me semble tout a fait normal:
Si j'ai developpe un soft GPL c'est pas pour
me le faire "prendre" par la premiere boite
venue et qui rajoute un truc dessus.
Ainsi Microsoft ne peux pas prendre le code du
noyau linux. Ajouter quelques fonctionalites/bugs
. Et ensuite vendre le truc resultat n$
tout en interdisant la redistribution et l'acces
au source aux acheteurs !
2. Il est tout au fait possible de developper
du soft proprio sur GNU/linux:
Il suffit de ne pas utiliser des librairies
sous licence GPL. Tu peux par contre tout a fait utiliser des librairies sous licence LGPL (comme la libc). Par contre si tu reprend un soft GPL
pour l'ameliorer il reste GPL: logique.
Des entreprises souhaitant utiliser un systeme
GNU/linux n'ont donc rien a craindre. (aucun
risque de voir leur code deja developpe devenir GPL !).
3. Quant a ton argument sur les distribs Debian et
Slackware. Tu peux trouver du support (digne
de ce nom, installation sur site, formation,
intervention de personnel competent...). Je te le
garantie. Le probleme du support, c'est que c'est
parfois cher.
[^] # Re: PasBillPasGates tu démissionnes quand ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft se lâche.... Évalué à 0.
est une annerie ?
1. Si tu mets du code GPL dans ton code alors
il devient GPL. Cela me semble tout a fait normal:
Si j'ai developpe un soft GPL c'est pas pour
me le faire "prendre" par la premiere boite
venue et qui rajoute un truc dessus.
Ainsi Microsoft ne peux pas prendre le code du
noyau linux. Ajouter quelques fonctionalites/bugs
. Et ensuite vendre le truc resultat n$
tout en interdisant la redistribution et l'acces
au source aux acheteurs !
2. Il est tout au fait possible de developper
du soft proprio sur GNU/linux:
Il suffit de ne pas utiliser des librairies
sous licence GPL. Tu peux par contre tout a fait utiliser des librairies sous licence LGPL (comme la libc). Par contre si tu reprend un soft GPL
pour l'ameliorer il reste GPL: logique.
Des entreprises souhaitant utiliser un systeme
GNU/linux n'ont donc rien a craindre. (aucun
risque de voir leur code deja developpe devenir GPL !).
3. Quant a ton argument sur les distribs Debian et
Slackware. Tu peux trouver du support (digne
de ce nom, installation sur site, formation,
intervention de personnel competent...). Je te le
garantie. Le probleme du support, c'est que c'est
parfois cher.