dis pBpG qui défend sa boîte: quand on embauche un administrateur système on le forme pas peut-être ? on prend pas le neuneu du coin qui passait pour faire une économie de 3 francs 6 sous, non ?
<br>Je ne sais pas si chez MS, on prone l'admin système incompétent mais ca en a l'air. Dire que Debian, slackware ne fournissent pas de support c'est surement vrai (au sens pognon du terme), mais l'administrateur qui va gérer ca, il va pas avoir besoin de passer sa vie au téléphone pour installer une carte SCSI (j'allais dire son, mais bon pas de polémiques :)), ou une barrette de RAM, il va se renseigner avant pour savoir quel modèle fonctionne ou non, d'un autre côté c'est vrai qu'avec un produit MS (genre windows **), il va pas se poser la question le gars, il va se dire: pas de problème c'est MS, ca va être géré, et boum conflit d'IRQ, 2 jours de support technique pour trouver le problème, génnnniiiaaaaallll....
Oui je sais je cause hardware ici, mais je pense pas que l'admin va avoir des problèmes à installer du soft, parce que ce soft il se sera renseigné avant, savoir s'il marche, trainer sur usenet/IRC pour glaner quelques informations, etc.... et il va pas installer MSSQLServer l'admin, vu que ca marche pas sous linux/unice, il va au pire mettre un Oracle, tu sais le méchant pas beau qui aime pas MS et réciproquement, ou plutot des solutions libres, genre postgresSQL, mais bon c'est gratuit, donc ca fait du mal au portefeuille de MS, ca fait toujours mal à ce niveau là....
<br> Bon je vais arrêter là, des 2 côtés, il y a des personnes qui ne peuvent être objectives, j'en fais surement parti, mais heureusement je développe peu de software pour PC, et malheureusement à la maison, y'a quasiment que du linux qui tourne, je sors le windows une fois par mois, mais je suis en train de migrer pour régler ce problème là.
<br>
Dilb, exaspéré, mais content de voir une branche aussi jolie :o)
<br>
le côté AMD/Intel a pas torp marché, je suis décu :)
[^] # Re: PasBillPasGates tu démissionnes quand ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft se lâche.... Évalué à 0.
<br>Je ne sais pas si chez MS, on prone l'admin système incompétent mais ca en a l'air. Dire que Debian, slackware ne fournissent pas de support c'est surement vrai (au sens pognon du terme), mais l'administrateur qui va gérer ca, il va pas avoir besoin de passer sa vie au téléphone pour installer une carte SCSI (j'allais dire son, mais bon pas de polémiques :)), ou une barrette de RAM, il va se renseigner avant pour savoir quel modèle fonctionne ou non, d'un autre côté c'est vrai qu'avec un produit MS (genre windows **), il va pas se poser la question le gars, il va se dire: pas de problème c'est MS, ca va être géré, et boum conflit d'IRQ, 2 jours de support technique pour trouver le problème, génnnniiiaaaaallll....
Oui je sais je cause hardware ici, mais je pense pas que l'admin va avoir des problèmes à installer du soft, parce que ce soft il se sera renseigné avant, savoir s'il marche, trainer sur usenet/IRC pour glaner quelques informations, etc.... et il va pas installer MSSQLServer l'admin, vu que ca marche pas sous linux/unice, il va au pire mettre un Oracle, tu sais le méchant pas beau qui aime pas MS et réciproquement, ou plutot des solutions libres, genre postgresSQL, mais bon c'est gratuit, donc ca fait du mal au portefeuille de MS, ca fait toujours mal à ce niveau là....
<br> Bon je vais arrêter là, des 2 côtés, il y a des personnes qui ne peuvent être objectives, j'en fais surement parti, mais heureusement je développe peu de software pour PC, et malheureusement à la maison, y'a quasiment que du linux qui tourne, je sors le windows une fois par mois, mais je suis en train de migrer pour régler ce problème là.
<br>
Dilb, exaspéré, mais content de voir une branche aussi jolie :o)
<br>
le côté AMD/Intel a pas torp marché, je suis décu :)