Restons dans la dérision alors : Il est bien connu que lorsque l'on roule à 129,99 km/h et avec 4,99 g/l on est immortel...
humm, avec 4,99 g/l, on est mort (enfin, si ce sont des g d'alcool par litre de sang chez un Homme); bon, ok, j'ai bien compris que tu voulais dire 0.499.
Sinon, tu n'as pas bien compris le sens de mon post précédent. Je n'y ai jamais fait de dérision! Le premier point était un raisonnement par l'absurde, pour te montrer que ton raisonnement était faux, c'est tout. Tu disais que la voiture en tant qu'objet inanimé entraine la mort, alors que c'est le fait d'utiliser une voiture qui est potentiellement mortel.
Ensuite, le reste était à prendre au premier degré! Tu avais écris: «quant au tabagisme passif ça devient encore plus n'importe quoi», alors que les morts directements dues au tabagisme passifs en France se comptent par milliers (environ 3000/an, cf. http://www.drogues.gouv.fr/fr/pdf/professionnels/ressources/Thema%2(...) , page 12)
Le dernier point (émanations d'essence) me semblait aller tout à fait dans le sens de tes idées, pourtant. Je faisais juste remarquer qu'une substance parmi les plus cancérigènes connues, le benzène, était présente dans l'essence, alors qu'elle est totalement interdite ailleurs!
Traverser la route ou faire du vélo est aussi un risque, je te laisse le quantifier toi même en allant te promener dans Paris
Je ne vois pas bien ce que cela vient faire dans la discussion. Ceci dit, tu as raison. Pour la quantification, je laisse des liens vers des rapports (autour de 12% des tués sur la route sont des piétons, 3% des cyclistes, soit 1200 morts/an):
Donc oui, les ordres de grandeurs sont comparables. (Cela ne me donne guère envie de choisir.) . Note tout de même que c'est plus de 10 fois moins que le nombre de morts par an dus au tabagisme actif (plus de 20000 décès/an en France)
ps: je n'ai rien contre les fumeurs ou la fumée de cigarette, hein, ne modifions pas le débat (sauf ceux qui fument en présence d'enfants).
[^] # Re: Le monde est il fou ?
Posté par Laurent Simon . En réponse au journal Le monde est il fou ?. Évalué à 2.
humm, avec 4,99 g/l, on est mort (enfin, si ce sont des g d'alcool par litre de sang chez un Homme); bon, ok, j'ai bien compris que tu voulais dire 0.499.
Sinon, tu n'as pas bien compris le sens de mon post précédent. Je n'y ai jamais fait de dérision! Le premier point était un raisonnement par l'absurde, pour te montrer que ton raisonnement était faux, c'est tout. Tu disais que la voiture en tant qu'objet inanimé entraine la mort, alors que c'est le fait d'utiliser une voiture qui est potentiellement mortel.
Ensuite, le reste était à prendre au premier degré! Tu avais écris: «quant au tabagisme passif ça devient encore plus n'importe quoi», alors que les morts directements dues au tabagisme passifs en France se comptent par milliers (environ 3000/an, cf. http://www.drogues.gouv.fr/fr/pdf/professionnels/ressources/Thema%2(...) , page 12)
Le dernier point (émanations d'essence) me semblait aller tout à fait dans le sens de tes idées, pourtant. Je faisais juste remarquer qu'une substance parmi les plus cancérigènes connues, le benzène, était présente dans l'essence, alors qu'elle est totalement interdite ailleurs!
Traverser la route ou faire du vélo est aussi un risque, je te laisse le quantifier toi même en allant te promener dans Paris
Je ne vois pas bien ce que cela vient faire dans la discussion. Ceci dit, tu as raison. Pour la quantification, je laisse des liens vers des rapports (autour de 12% des tués sur la route sont des piétons, 3% des cyclistes, soit 1200 morts/an):
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/cgi-bin/brp/telestats.cgi?br(...)
http://fubicy.org/documents/2000/bicyclette_accidents.pdf(...)
Donc oui, les ordres de grandeurs sont comparables. (Cela ne me donne guère envie de choisir.) . Note tout de même que c'est plus de 10 fois moins que le nombre de morts par an dus au tabagisme actif (plus de 20000 décès/an en France)
ps: je n'ai rien contre les fumeurs ou la fumée de cigarette, hein, ne modifions pas le débat (sauf ceux qui fument en présence d'enfants).