ils ont peur qu'on leur "vole" leur code pour sortir une version concurrente (un fork) avec juste une petite feature qui fera que tout le monde délaisse leur version,
Prenons mon cas personnel parce que j'aime bien parler de moi et que ptet ca aidera à comprendre ce genre de remarque.
Je suis developpeur pro ( comprendre par là que je suis payé pour developper, pas que je suis un gourou ). Quand je developpe un truc dans le cadre de mon boulot, je sais que ca ne m'appartient pas et je m'y investis avec modération. Si je developpais un truc chez moi dans mon coin en investissant des nuits blanches, eventuellement de l'argent ( softs, hebergement etc ), et qu'en plus je fournis le logiciel gratuitement aux gens qui en ont besoin, j'aurai un peu de mal à le liberer à cause du coté sentimental.
Bien entendu mon soft deviendrait libre dès que je m'en désinterressai. Mais tant que je m'y consacre, je dois avouer que ca ferait plus que m'enerver de voir des inconnus le recuperer et se l'approprier ( voir eventuellement faire de l'argent sur mon boulot benevole ).
Par exemple j'ai pas tout suivi sur l'affaire inkscape/sodipodi, mais j'ai comme l'impression que cette affaire n'est pas tres loyale ( corrigez moi si je me trompe, je suis pas infaillible ) ; Il me semble que parce l'auteur de sodipodi à refusé d'integrer des changements, il y'a eu un fork. Tout l'investissement de l'auteur pour developper, faire connaitre son soft etc est balayé. Sur la page principale d'inkscape on ne trouve pas mention du terme "sodipodi". Faut aller chercher dans la FAQ : belle reconnaissance du travail de l'auteur du projet initial ...
# Re: Le libre et les développeurs
Posté par snt . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 0.
Prenons mon cas personnel parce que j'aime bien parler de moi et que ptet ca aidera à comprendre ce genre de remarque.
Je suis developpeur pro ( comprendre par là que je suis payé pour developper, pas que je suis un gourou ). Quand je developpe un truc dans le cadre de mon boulot, je sais que ca ne m'appartient pas et je m'y investis avec modération. Si je developpais un truc chez moi dans mon coin en investissant des nuits blanches, eventuellement de l'argent ( softs, hebergement etc ), et qu'en plus je fournis le logiciel gratuitement aux gens qui en ont besoin, j'aurai un peu de mal à le liberer à cause du coté sentimental.
Bien entendu mon soft deviendrait libre dès que je m'en désinterressai. Mais tant que je m'y consacre, je dois avouer que ca ferait plus que m'enerver de voir des inconnus le recuperer et se l'approprier ( voir eventuellement faire de l'argent sur mon boulot benevole ).
Par exemple j'ai pas tout suivi sur l'affaire inkscape/sodipodi, mais j'ai comme l'impression que cette affaire n'est pas tres loyale ( corrigez moi si je me trompe, je suis pas infaillible ) ; Il me semble que parce l'auteur de sodipodi à refusé d'integrer des changements, il y'a eu un fork. Tout l'investissement de l'auteur pour developper, faire connaitre son soft etc est balayé. Sur la page principale d'inkscape on ne trouve pas mention du terme "sodipodi". Faut aller chercher dans la FAQ : belle reconnaissance du travail de l'auteur du projet initial ...