La page est unique pendant la navigation sur le site, je ne parlais pas du .html, dont le surfeur moyen se fout royalement.
les fonctions appelées pour afficher ces images sont propres à IE ou à Netscape, ne sont pas (à prioris)dans le "javascript standard" ni l'"HTML standard", c'est pourquoi il y a une redirection vers deux pages différentes qui appellent des fonctions différentes propres à IE ou NS.
mais la fonction est suffisemment interressante pour accepter de ne pas être lu par les browsers alternatifs (qui eux respectent les normes).
si quelqu'un sait le faire autrement, pour n'avoir qu'une page interpretable par tous les browsers qu'il se fasse connaitre, on ira boire une bière... et en plus ça ferait avancer le schmilblick.
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
les fonctions appelées pour afficher ces images sont propres à IE ou à Netscape, ne sont pas (à prioris)dans le "javascript standard" ni l'"HTML standard", c'est pourquoi il y a une redirection vers deux pages différentes qui appellent des fonctions différentes propres à IE ou NS.
mais la fonction est suffisemment interressante pour accepter de ne pas être lu par les browsers alternatifs (qui eux respectent les normes).
si quelqu'un sait le faire autrement, pour n'avoir qu'une page interpretable par tous les browsers qu'il se fasse connaitre, on ira boire une bière... et en plus ça ferait avancer le schmilblick.