Il ne faut pas perdre de vu que l'"ajout de support matériel" pour la plupart se limite à l'ajout de drivers, qui de toute façon n'impactent pas sur le reste du noyau.
Aussi, si tu prends une plate-forme telle que le PPC, l'ajout de support peut juste se résumer corriger/ajouter quelques petits truc pour gérer le "nouveau" G5.
Ce qui est sûr toutefois, c'est que le 2.4.x n'aurait pas dût théoriquement se voir ajouter le support de XFS, car ce genre de fonctionnalité est déjà plus profondément ancré dans le système, cepandant, devant la pression des utilisateurs, et étant donné qu'XFS avait prouvé qu'il fonctionnait tout à fait correctement, il a été ajouté à Linux 2.4.x dans les séries de dev postérieures à la sortie de Linux 2.6.0
Pour résumer, dans le 2.4.x, la politique, c'est de "faire que ça continue de fonctionner" alors qu'avec le 2.6.x, c'est "faire que ça fonctionne mieux" (dans le sens où certains sous-systèmes ont encore besoin d'être "tunés")
[^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x
Posté par Guillaume POIRIER . En réponse au journal Jusqu'a quand des 2.4.x. Évalué à 3.
Aussi, si tu prends une plate-forme telle que le PPC, l'ajout de support peut juste se résumer corriger/ajouter quelques petits truc pour gérer le "nouveau" G5.
Ce qui est sûr toutefois, c'est que le 2.4.x n'aurait pas dût théoriquement se voir ajouter le support de XFS, car ce genre de fonctionnalité est déjà plus profondément ancré dans le système, cepandant, devant la pression des utilisateurs, et étant donné qu'XFS avait prouvé qu'il fonctionnait tout à fait correctement, il a été ajouté à Linux 2.4.x dans les séries de dev postérieures à la sortie de Linux 2.6.0
Pour résumer, dans le 2.4.x, la politique, c'est de "faire que ça continue de fonctionner" alors qu'avec le 2.6.x, c'est "faire que ça fonctionne mieux" (dans le sens où certains sous-systèmes ont encore besoin d'être "tunés")
J'espère avoir été suffisement clair...