> Tu devrais prendre un dictionnaire, dans ce cas.
Je n'en ai pas besoin, je connais parfaitement la définition de ce mot.
> Les devoirs sont déjà imposés par notre société: essayer d'y échapper n'est pas avoir un sens civique.
Avec cette étroitesse d'esprit tu es mal placé pour l'affirmer : tu ne sais pas ce à quoi ils cherchent à échapper, quelles sont leurs convictions, ce qu'ils font par ailleurs. Je ne serais pas surpris que la plupart aient eu une réflexion sur le civisme plus profonde que celle que tu as mené (si jamais tu en as mené une).
> Je n'essaie pas d'imposer ma vision, juste de rappeller les faits.
Le civisme n'est pas une affaire de faits, mais de respect entre participants d'une société. Il n'est réduit à des faits que dans une approche légaliste et "libérale".
> Entre dénoncer une règle que tu estimes injuste et s'y dérober, il y a une différence.
Il y a en effet une différence, mais la seconde n'est ni une hypocrisie ni un manque de civisme.
> Oui, ça devrait de te plaire si je te traitait de "mouton" ?
Est-ce motivé par quelque chose que j'ai dit, ou est-ce purement gratuit ?
[^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par M. Vandemar . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.
Je n'en ai pas besoin, je connais parfaitement la définition de ce mot.
> Les devoirs sont déjà imposés par notre société: essayer d'y échapper n'est pas avoir un sens civique.
Avec cette étroitesse d'esprit tu es mal placé pour l'affirmer : tu ne sais pas ce à quoi ils cherchent à échapper, quelles sont leurs convictions, ce qu'ils font par ailleurs. Je ne serais pas surpris que la plupart aient eu une réflexion sur le civisme plus profonde que celle que tu as mené (si jamais tu en as mené une).
> Je n'essaie pas d'imposer ma vision, juste de rappeller les faits.
Le civisme n'est pas une affaire de faits, mais de respect entre participants d'une société. Il n'est réduit à des faits que dans une approche légaliste et "libérale".
> Entre dénoncer une règle que tu estimes injuste et s'y dérober, il y a une différence.
Il y a en effet une différence, mais la seconde n'est ni une hypocrisie ni un manque de civisme.
> Oui, ça devrait de te plaire si je te traitait de "mouton" ?
Est-ce motivé par quelque chose que j'ai dit, ou est-ce purement gratuit ?