• [^] # Cerveau-lent

    Posté par . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 bientôt sur PowerPC. Évalué à 1.

    Comparer un processeur RISC (PPC, ARM, Alpha, ...) à des processeurs CISC (et de plus en plus CISC: MMX, MMX2, 3DNow!) en se basant uniquement sur la frêquence de base, c'est faire preuve (cocher la ou les réponses éxactes):

    O la méconnaissance la plus absolue de ce qu'est un CPU,
    O l'aveuglement le plus parfait,
    O la mauvaise foi la plus totale.

    Vu ton commentaire, je coche la première case. Tu n'est d'ailleurs pas le seul dans ton cas.

    De plus, motorola n'est pas un cancre en conception de CPU: pour comparer des CISC, un 68060-50 sous AmigaOS rivalise allègrement avec un P90 sous Win95... Mais là encore ca veut rien dire, l'Amiga OS bouffe pas les 3/4 des ressources à son seul profit.

    Si je me rappelle bien il y a eu un gag une fois. Adobe a comparé ses applis sur MacPPC et Intel à frêquence égale. Le mac a écrasé litteralement le PC! Furieux, Intel a demandé à refaire les test... La différence a été encore plus écrasante! Dont acte!

    Mais bon, un CPU meilleur pour une appli, un type de calcul, sera moins bon dans un autre domaine, et a un bench qui donne l'un vainqueur on peut toujours en trouver 2 qui disent le contraire.

    Ah, et pour au moins limiter les trolls: je ne suis pas fanatique Motorola, je n'ai plus d'Amiga, et mon dernier Apple était un Apple IIc, je travaille sur Pentium et possède un AMD!

    Vala, vala...