Je commence personnellement à sentir certaines limites du wiki.
Premièrement au niveau technique : mon wiki se fait de plus en plus souvent défacer par des petits cons. Et crois-moi, il n'y a pas "beaucoup" de contributeurs. Un texte que j'avais écrit sur mon wiki et qui est passé en première page sur linuxfr a reçu 1500 visites en 2 jours! Et bien sur ces 1500 visites, il y'a eu 3 corrections d'orthographe et un qui a remplacé tout les "Linux" par "Gnu/linux" alors que j'expliquais au début du texte que je parlerais de Linux tout court (avec justification).
Dans les jours qui ont suivi, j'ai encore eu droit à une modification profonde du texte par une personne qui n'en avait visiblement pas compris la portée...
Ainsi, certains textes que j'ai écrit et mis sur mon wiki sont parfois modifiés d'une manière que je n'accepte pas du tout, changeant le sens profond de certaines choses. Et je passais plus de temps à restaurer les anciennes versions qu'autre chose.
Quand tu parles d'expression française, certes elle ne doit pas être parfaite mais elle a volonté d'être le plus clair possible tout en étant correcte. Ce n'est pas de la littérature, j'en conviens. Je suis certain que la manière dont tu aurais remplacé certains paragraphes ne m'aurait pas toujours plu car l'expression française est aussi une histoire de gout !
Et pour finir, je me suis rendu compte qu'un texte sur un wiki stagne très vite, car il est "semi-publié". En travaillant tout seul, ça m'a motivé à finir le texte pour en faire qqch d'aussi correct que possible.
Sur le wiki, après deux jours, un texte stagne et plus personne ne s'en occupe de toutes façons. D'ailleurs, si vraiment tu voulais, rien n'interdisait que tu le mettes toi même sur mon wiki ou que tu me demandes de le faire...
Deux ou tros journaux ont été consacrés aux corrections. Parfois de bêtes fautes, parfois un commentaire me disant : "cette phrase là ne va pas bien" et je les ai donc retravaillées.
J'ai tenu compte de toutes les remarques, sauf une. (une faute d'accord qui n'en était pas une)
Alors si maintenant tu n'es pas content de ce travail, que tu ne veux pas relever les erreurs ( qui sont "tellement nombreuses(sic)") je te rappelle qu'il est sous une licence libre... t'as qu'à le réécrire !
De toutes façons, ton commentaire est le plus négatif que j'ai reçu, ce qui est bien, mais c'est surtout le moins constructif : malgré ton commentaire, je ne peux en effet apporter aucune amélioration à mon texte !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pdf ploum, ploum, ploum tagada... Nautilus. Évalué à 3.
Premièrement au niveau technique : mon wiki se fait de plus en plus souvent défacer par des petits cons. Et crois-moi, il n'y a pas "beaucoup" de contributeurs. Un texte que j'avais écrit sur mon wiki et qui est passé en première page sur linuxfr a reçu 1500 visites en 2 jours! Et bien sur ces 1500 visites, il y'a eu 3 corrections d'orthographe et un qui a remplacé tout les "Linux" par "Gnu/linux" alors que j'expliquais au début du texte que je parlerais de Linux tout court (avec justification).
Dans les jours qui ont suivi, j'ai encore eu droit à une modification profonde du texte par une personne qui n'en avait visiblement pas compris la portée...
Ainsi, certains textes que j'ai écrit et mis sur mon wiki sont parfois modifiés d'une manière que je n'accepte pas du tout, changeant le sens profond de certaines choses. Et je passais plus de temps à restaurer les anciennes versions qu'autre chose.
Quand tu parles d'expression française, certes elle ne doit pas être parfaite mais elle a volonté d'être le plus clair possible tout en étant correcte. Ce n'est pas de la littérature, j'en conviens. Je suis certain que la manière dont tu aurais remplacé certains paragraphes ne m'aurait pas toujours plu car l'expression française est aussi une histoire de gout !
Et pour finir, je me suis rendu compte qu'un texte sur un wiki stagne très vite, car il est "semi-publié". En travaillant tout seul, ça m'a motivé à finir le texte pour en faire qqch d'aussi correct que possible.
Sur le wiki, après deux jours, un texte stagne et plus personne ne s'en occupe de toutes façons. D'ailleurs, si vraiment tu voulais, rien n'interdisait que tu le mettes toi même sur mon wiki ou que tu me demandes de le faire...
Deux ou tros journaux ont été consacrés aux corrections. Parfois de bêtes fautes, parfois un commentaire me disant : "cette phrase là ne va pas bien" et je les ai donc retravaillées.
J'ai tenu compte de toutes les remarques, sauf une. (une faute d'accord qui n'en était pas une)
Alors si maintenant tu n'es pas content de ce travail, que tu ne veux pas relever les erreurs ( qui sont "tellement nombreuses(sic)") je te rappelle qu'il est sous une licence libre... t'as qu'à le réécrire !
De toutes façons, ton commentaire est le plus négatif que j'ai reçu, ce qui est bien, mais c'est surtout le moins constructif : malgré ton commentaire, je ne peux en effet apporter aucune amélioration à mon texte !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html