Je trouve M.Microsoft... performant. Il a sans doute pris des cours de communication.
Il sait se servir du "bénéfice du doute" et est très bien docmenté sur ce qui l'arrange. Néanmoins en tournant une même question différament, on obtient des réponses:
"maminov : Pourquoi Microsoft est-il affecté par les virus ?
Nous sommes affectés au même titre que le serait n'importe quelle autre plate-forme. Mais la plate-forme Windows, largement répandue, est une cible privilégiée aujourd'hui. Si Linux prenait une place significative sur le marché, il subirait les mêmes attaques. Linux n'est pas fondamentalement moins sujet aux virus que Windows."
selon lui linux est sujet au mêmes problèmes de sécurités... Enfin tant qu'on travaille en root:
"storm_ : Pourquoi ne faites-vous pas plus d'efforts au niveau sécurité ? Je veux dire par là que sous Windows, tous les utilisateurs ont tous les droits d'accès (je parle dans les version familiales en général). Et pourquoi vous préférez toujours résoudre les problèmes une fois survenus, sans jamais les prévenir ?
Une réponse complète serait un peu longue. Pour résumer, nous faisons énormément d'efforts au niveau de la sécurité. Si les utilisateurs ont tous les droits d'accès, c'était jusqu'à présent pour des raisons de facilité d'utilisation. Les versions actuelles permettent parfaitement de gérer les droits utilisateurs. Il y a cinq ans, ce n'était pas la priorité des utilisateurs comme cela l'est aujourd'hui."
mon préféré reste le sous entendu comme quoi le format openoffice est peu performant, car non ecrit suivant la même norme que Office System 2003:
"Leto : Les futures versions de MS-Office, suivant l'orientation vers le XML, liront-elles les fichiers au format natif OpenOffice (sxw, sxc, sxi...) ?
Le format d'OpenOffice vient d'être revu par OASIS. Il est encore un peu tôt pour décider. Office System 2003 peut supporter n'importe quel format XML quand il est décrit en xsd. Le format OpenOffice utilise une dtd moins flexible ! Nous suivrons avec attention les évolutions."
# Re: Microsoft et langue de bois...
Posté par Temsa . En réponse au journal Microsoft et langue de bois.... Évalué à 1.
Je trouve M.Microsoft... performant. Il a sans doute pris des cours de communication.
Il sait se servir du "bénéfice du doute" et est très bien docmenté sur ce qui l'arrange. Néanmoins en tournant une même question différament, on obtient des réponses:
"maminov : Pourquoi Microsoft est-il affecté par les virus ?
Nous sommes affectés au même titre que le serait n'importe quelle autre plate-forme. Mais la plate-forme Windows, largement répandue, est une cible privilégiée aujourd'hui. Si Linux prenait une place significative sur le marché, il subirait les mêmes attaques. Linux n'est pas fondamentalement moins sujet aux virus que Windows."
selon lui linux est sujet au mêmes problèmes de sécurités... Enfin tant qu'on travaille en root:
"storm_ : Pourquoi ne faites-vous pas plus d'efforts au niveau sécurité ? Je veux dire par là que sous Windows, tous les utilisateurs ont tous les droits d'accès (je parle dans les version familiales en général). Et pourquoi vous préférez toujours résoudre les problèmes une fois survenus, sans jamais les prévenir ?
Une réponse complète serait un peu longue. Pour résumer, nous faisons énormément d'efforts au niveau de la sécurité. Si les utilisateurs ont tous les droits d'accès, c'était jusqu'à présent pour des raisons de facilité d'utilisation. Les versions actuelles permettent parfaitement de gérer les droits utilisateurs. Il y a cinq ans, ce n'était pas la priorité des utilisateurs comme cela l'est aujourd'hui."
mon préféré reste le sous entendu comme quoi le format openoffice est peu performant, car non ecrit suivant la même norme que Office System 2003:
"Leto : Les futures versions de MS-Office, suivant l'orientation vers le XML, liront-elles les fichiers au format natif OpenOffice (sxw, sxc, sxi...) ?
Le format d'OpenOffice vient d'être revu par OASIS. Il est encore un peu tôt pour décider. Office System 2003 peut supporter n'importe quel format XML quand il est décrit en xsd. Le format OpenOffice utilise une dtd moins flexible ! Nous suivrons avec attention les évolutions."