Ouai c'est clair que d'un seul coup ca discredite totalement la base rpm que tu ne peux pas backuper !
J'ai jamais dit le contraire, ca prouve que ton argument est non avenu puisque valable dans les deux cas
C'est clair que ca change completement tout !
Un unique binaire modifie est moins stable qu'un fichier ascii modifie parmi plusieurs. Je suis oblige de l'ecrire parce qu'apparement...
Je suis con de pas y avoir pensé avant
Si tu le dis
C'est vrai que slackware et ses fichiers textes c'est carrement plus portable.
Je ne vois rien de plus portable qu'une liste de fichier dans un fichier ascii. C'est exploitable avec n'importe quelle becane, humainement lisible et comprehensible et ca ne demande que des outils de bases pour etre exploite.
C'est a croire que tu n'as jamais eu a compiler RPM pour croire que c'est plus portable.
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 1.
J'ai jamais dit le contraire, ca prouve que ton argument est non avenu puisque valable dans les deux cas
C'est clair que ca change completement tout !
Un unique binaire modifie est moins stable qu'un fichier ascii modifie parmi plusieurs. Je suis oblige de l'ecrire parce qu'apparement...
Je suis con de pas y avoir pensé avant
Si tu le dis
C'est vrai que slackware et ses fichiers textes c'est carrement plus portable.
Je ne vois rien de plus portable qu'une liste de fichier dans un fichier ascii. C'est exploitable avec n'importe quelle becane, humainement lisible et comprehensible et ca ne demande que des outils de bases pour etre exploite.
C'est a croire que tu n'as jamais eu a compiler RPM pour croire que c'est plus portable.