malgré ton systeme un peu lent, je te conseil une gentoo: ca te permettra justement de tirer partie de ton matériel au mieu (contrairement a une debian). néanmoins si tu aimes kde avec ton pII , oublie maproposition, il est trop long a compiler.
la plupart des paquets "long" se trouvent en version binaire (mozilla firefox, openoffice, etc.) néanmoins il y a tout de même des paquets long a compiler nécessaire pour gnome: mozilla, voir qt (tout depend de tes USE)
pour te montrer que c'est possible, j'ai un ami avec un p2 300 qui a une gentoo et gnome 2.6 (mozilla lui a couté une nuit de compilation -mais il n'y a pas besoin d'être devant-) l'autre pauet long c'est XFree et gcc (je te conseil d'ailleurs de commencer au stage3) est lui aussi plutot long. pour le reste rien n'est vraiment long.
l'avantage de la gentoo est qu'elle est super simple a mettre a jour, et qu'ellle a unebase de donnée de logiciel (même farfelus) très grande! j'entends parler d'un logiciel ici, je fait "emerge nomdulogiciel -p" et oh! il connaît :) :)
# Re: éternel dilemne
Posté par Temsa . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 2.
la plupart des paquets "long" se trouvent en version binaire (mozilla firefox, openoffice, etc.) néanmoins il y a tout de même des paquets long a compiler nécessaire pour gnome: mozilla, voir qt (tout depend de tes USE)
pour te montrer que c'est possible, j'ai un ami avec un p2 300 qui a une gentoo et gnome 2.6 (mozilla lui a couté une nuit de compilation -mais il n'y a pas besoin d'être devant-) l'autre pauet long c'est XFree et gcc (je te conseil d'ailleurs de commencer au stage3) est lui aussi plutot long. pour le reste rien n'est vraiment long.
l'avantage de la gentoo est qu'elle est super simple a mettre a jour, et qu'ellle a unebase de donnée de logiciel (même farfelus) très grande! j'entends parler d'un logiciel ici, je fait "emerge nomdulogiciel -p" et oh! il connaît :) :)