Cad en gros que si tu es un développeur Java tu trouves que c'est parfaitement inutile, et que si tu es un développeur curieux et que tu goutes à toutes ces nouveautés tu pleures quand tu retourne coder en Java
Tu me fais bien rire aucune des fonctionnalités dont tu parles n'est implémenté en version stable. Désolé mais moi je développe mes projets avec des technologies et des produits matures, pas avec des prototypes et des versions betas.
une génération de code optimisé pour le JIT (bref pas pour être interpréter comme a été conçu Java)...
Est-ce réellement un avantage. La JVM server du SUN est capable de faire grace à cela des choses impossibles à réaliser en .net. (devirtualisation de fonctions en autres...)
Bref un langage plus souple, plus agréable, qui utilise une syntaxe de base "connue", bref, plein de nouveautés qui ont conduit Sun a ajouter plein de trucs dans la version 1.5 (comme quoi même chez Sun ils ont du kiffer le C#).
Arretes de prendre tes reves pour des réalités. C# est globalement une simple copie de Java. Alors à mon avis c'est plutot M$ qui à du 'kiffer' pour faire une copie presque conforme du langage.
De plus tu sembles oublier que ce qui fait la force d'un langage , c'est son environnement et ses bibliothèques. (d'ailleurs d'excellents langages comme eiffel ont echoué à se répendre à cause de cela). De ce coté la Java _la plateforme_ est à des années lumières de .net et est disponible sur plein d'envirronements contrairement à .Net.
[^] # Re: Java c'est bien !
Posté par Cook Captain . En réponse au journal Java c'est bien !. Évalué à 1.
Tu me fais bien rire aucune des fonctionnalités dont tu parles n'est implémenté en version stable. Désolé mais moi je développe mes projets avec des technologies et des produits matures, pas avec des prototypes et des versions betas.
une génération de code optimisé pour le JIT (bref pas pour être interpréter comme a été conçu Java)...
Est-ce réellement un avantage. La JVM server du SUN est capable de faire grace à cela des choses impossibles à réaliser en .net. (devirtualisation de fonctions en autres...)
Bref un langage plus souple, plus agréable, qui utilise une syntaxe de base "connue", bref, plein de nouveautés qui ont conduit Sun a ajouter plein de trucs dans la version 1.5 (comme quoi même chez Sun ils ont du kiffer le C#).
Arretes de prendre tes reves pour des réalités. C# est globalement une simple copie de Java. Alors à mon avis c'est plutot M$ qui à du 'kiffer' pour faire une copie presque conforme du langage.
De plus tu sembles oublier que ce qui fait la force d'un langage , c'est son environnement et ses bibliothèques. (d'ailleurs d'excellents langages comme eiffel ont echoué à se répendre à cause de cela). De ce coté la Java _la plateforme_ est à des années lumières de .net et est disponible sur plein d'envirronements contrairement à .Net.