Merci pour ta réponse qui elle fait avancer le schmilblick !
Au passage, je suis d'accord avec toi quand tu dit qu'un langage est caractérisé par sa syntaxe, mais dans notre cas il faut être précis, derrière la syntaxe du langage il y a la fonctionnalité codé dans la machine virtuelle et le compilateur. Donc effectivement la syntaxe c'est ce qu'on voit, mais des features comme la généricité, les assertions, les méta-données etc ... ne sont pas à attribués à la syntaxe. Pour la généricité par exemple on aurait pu utilisé plusieurs syntaxes, on en a choisit qu'une. Tu vois ou je veux en venir ? il y a décorrelation.
C'est pour cela que je précisait l'aspect syntaxe.
[^] # Re: Java c'est bien !
Posté par Narmer . En réponse au journal Java c'est bien !. Évalué à 1.
Au passage, je suis d'accord avec toi quand tu dit qu'un langage est caractérisé par sa syntaxe, mais dans notre cas il faut être précis, derrière la syntaxe du langage il y a la fonctionnalité codé dans la machine virtuelle et le compilateur. Donc effectivement la syntaxe c'est ce qu'on voit, mais des features comme la généricité, les assertions, les méta-données etc ... ne sont pas à attribués à la syntaxe. Pour la généricité par exemple on aurait pu utilisé plusieurs syntaxes, on en a choisit qu'une. Tu vois ou je veux en venir ? il y a décorrelation.
C'est pour cela que je précisait l'aspect syntaxe.
-Ayatoh