Interessant, ton article.
Edifiant, je n'irai pas jusque là. Ca prouve qu'il y a des points à améliorer mais ils ne sont aucunement réelement génants. Je pense que dans tout les langages on peut trouver ce type de choses a dire. La quantité de problèmes dépend de sa maturité. Ceci dit, l'article monte un soucis dans l'implémentation de la machine virtuelle, pas du language lui-même. Y'a plus qu'a compiler avec gcj pour voir...
En informatique, on est quand-même bien placé pour savoir qu'on atteint pas la perfection (quand-bien même peut-on l'atteindre) du premier coup...
> mais pour une veritable appli qui tient la route ca laisse a désirer
Bien déjà, faut utiliser un langage adapté à la problèmatique.
Pour Java, si on ne peut pas faire des applis qui tiennent la route, je me demande pourquoi on l'utilise, et pourquoi y'a des grosses applis qui tiennent très bien la route (notament dans les grosses boites).
Je ne vais pas essayer d'argumenter si le java c'est bien ou pas, en général ce genre de thread devient une guerre de cloché où tout le monde défend son bifteck. Moi, le java j'en fais depuis quatre ans, j'aime bien, je le trouve propre, clair et ça ne regarde que moi ! Bon, parfois quelques limitations dans les API, mais rien qui mais en péril la propreté du bazar mais force plutôt à réfléchir sur la pertinence de certains choix technique du projet sur lequel on bosse.
[^] # Re: Java c'est bien ! mais c'est light
Posté par par . En réponse au journal Java c'est bien !. Évalué à 1.
Edifiant, je n'irai pas jusque là. Ca prouve qu'il y a des points à améliorer mais ils ne sont aucunement réelement génants. Je pense que dans tout les langages on peut trouver ce type de choses a dire. La quantité de problèmes dépend de sa maturité. Ceci dit, l'article monte un soucis dans l'implémentation de la machine virtuelle, pas du language lui-même. Y'a plus qu'a compiler avec gcj pour voir...
En informatique, on est quand-même bien placé pour savoir qu'on atteint pas la perfection (quand-bien même peut-on l'atteindre) du premier coup...
> mais pour une veritable appli qui tient la route ca laisse a désirer
Bien déjà, faut utiliser un langage adapté à la problèmatique.
Pour Java, si on ne peut pas faire des applis qui tiennent la route, je me demande pourquoi on l'utilise, et pourquoi y'a des grosses applis qui tiennent très bien la route (notament dans les grosses boites).
Je ne vais pas essayer d'argumenter si le java c'est bien ou pas, en général ce genre de thread devient une guerre de cloché où tout le monde défend son bifteck. Moi, le java j'en fais depuis quatre ans, j'aime bien, je le trouve propre, clair et ça ne regarde que moi ! Bon, parfois quelques limitations dans les API, mais rien qui mais en péril la propreté du bazar mais force plutôt à réfléchir sur la pertinence de certains choix technique du projet sur lequel on bosse.