> C'est quoi les smb* ? J'ai rien trouvé sur Fedora Core et Extra. btw, c'est quoi une fedora 'workstation' ?
Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop
> Bizarre. J'ai déjà entendu parlé de ce problème mais pour Linux 2.6.
> Tu avais un noyau 2.6 ou tu utilisais une FC2 testx ?
> Ou alors anaconda n'a pas fait la conf d'X11 (puisque la carte n'a > pas été reconnue) et n'a pas configuré la souris. Je crois qu'il y a > un bug de ce type (lorsque X11 n'est pas configuré, la souris ne l'est pas non plus).
Non j'avais le kernel par defaut pas eu vraiment le temps d'experimenter. Mais c'est vrai que j'ai jamais configurer X vu qu'il gelait.
> Pourquoi ne pas utiliser ton fichier d'échange Windows tant que tu > y étais ? Faut faire un mkswap avant !
> Il y a eu un bug avec ATI 9800 et Fedora Core 1 pour la finale. C'est un bug anaconda.
Ok c'est dommage que le mode install console ne soit pas aussi complet que le graphique (par ex j'ai pas pu ajouter un utilisateur autre que root...)
> Des distributions gratuites parfois ça déconne. C'est pas nouveau. Mais chié sur RedHat/Fedora alors que la distribution a rendu de bon service durant plusieurs années n'est pas "classe".
Ouais ouais, c'est un journal, ca reste un avis perso. Et juste a titre de comparaison, j'ai joue avec un BeOS R5 (ca date de 2001), l'installe est passe nickel chrome. Voila c'est tout j'etais enerve,
> Amuses toi bien sous Debian. Et si la Debian "Sux" dans 3 ou 4 ans, évite nous un journal qui casse du Debian parce que tu as tes nerfs.
Tant fais pas, je serais de retour bien avant 3/4 ans des que j'aurais essaye Zeta/YellowTab ou OpenBeOS (OpenBeOS la c'est du delire :P)
[^] # Re: Fedora2Debian
Posté par Mathieu Malaterre . En réponse au journal Fedora2Debian. Évalué à 1.
> C'est quoi les smb* ? J'ai rien trouvé sur Fedora Core et Extra. btw, c'est quoi une fedora 'workstation' ?
Je crois que ca s'apelle smbtools/sambatools (enfin n'importe quoi qui me permettent d'acceder a mon laptop
> Bizarre. J'ai déjà entendu parlé de ce problème mais pour Linux 2.6.
> Tu avais un noyau 2.6 ou tu utilisais une FC2 testx ?
> Ou alors anaconda n'a pas fait la conf d'X11 (puisque la carte n'a > pas été reconnue) et n'a pas configuré la souris. Je crois qu'il y a > un bug de ce type (lorsque X11 n'est pas configuré, la souris ne l'est pas non plus).
Non j'avais le kernel par defaut pas eu vraiment le temps d'experimenter. Mais c'est vrai que j'ai jamais configurer X vu qu'il gelait.
> Pourquoi ne pas utiliser ton fichier d'échange Windows tant que tu > y étais ? Faut faire un mkswap avant !
Oui oui j'ai lu le tldp avant:
http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+FreeBSD-3.html(...)
> Il y a eu un bug avec ATI 9800 et Fedora Core 1 pour la finale. C'est un bug anaconda.
Ok c'est dommage que le mode install console ne soit pas aussi complet que le graphique (par ex j'ai pas pu ajouter un utilisateur autre que root...)
> Des distributions gratuites parfois ça déconne. C'est pas nouveau. Mais chié sur RedHat/Fedora alors que la distribution a rendu de bon service durant plusieurs années n'est pas "classe".
Ouais ouais, c'est un journal, ca reste un avis perso. Et juste a titre de comparaison, j'ai joue avec un BeOS R5 (ca date de 2001), l'installe est passe nickel chrome. Voila c'est tout j'etais enerve,
> Amuses toi bien sous Debian. Et si la Debian "Sux" dans 3 ou 4 ans, évite nous un journal qui casse du Debian parce que tu as tes nerfs.
Tant fais pas, je serais de retour bien avant 3/4 ans des que j'aurais essaye Zeta/YellowTab ou OpenBeOS (OpenBeOS la c'est du delire :P)