Pour un médium (photo, audio, video mais pas du code) une license Creative Commons est peut être plus adaptée. Si tu veux que ton nom soit mentionné dans d'éventuels projets dérivés, choisi un truc du genre : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/(...)
Mais je ne crois pas que "attribution" soit compatible avec la GPL.
[^] # Re: GPL vs droit d'auteur
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . En réponse au journal GPL vs droit d'auteur. Évalué à 1.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/(...)
Mais je ne crois pas que "attribution" soit compatible avec la GPL.