Tu compare le beurre de cacahuete et une poule pour arriver à faire passer ton point de vue.
Je donne un exemple simple visant a démontrer que ce n'est pas parce qu'une situation est inévitable que provoquer cette situation est acceptable.
Encore une fois, je n'ai pas dis que couper le courant est bien ou mal, c'est un autre débât.
Ben non, c'est justement le débat, là, faut relire le journal un peu.
Je dis que comme le courant n'est pas fiable, de toute façon tu ne doit pas faire reposer des vies sur une alimentation électrique. Donc une coupure volontaire ou non ne devrait pas avoir d'impact sur des vies humaines, mais seulement sur un confort ou une production. Mais ceci a l'air de t'échapper, j'ai beau recentrer le débat sur ce fait indiscutable, irrémédiablement tu le fait dériver vers autre chose...
Sans parler de danger de vie et de mort, une coupure volontaire ou non, peut avoir d'énormes impactes sur un grand nombre de vies. Perdre son emploi, rater un entretien d'embauche, rater un avion, etre bloqué dans un train inaccessible et ayant besoin de secour,...
Les exemples sont infini et ne sont pas simplement une perte de confort. La télé qui marche plus c'est un exemple extrémiste et aveugle. La morts de personnes, c'est l'extrème inverse, mais il a, du moins pour moi, une importance beaucoup plus importante.
Criminel = mort d'homme, en gros.
Eh ben, doit pas y avoir beaucoup de crimes chez toi...
Je connais pas les lois belges.
En France, quand il y a grève, ton employeur est tenu de te payer ton moyen de transport (taxi par exemple) et si tu ne peux pas venir il ne peut pas te pénaliser en te comptant cette journée comme congé ou en ne te la payant pas.
En Belgique c'est simple : si la grève est 'surprise (\o/ ouaille ouaille) t'es payé et on te retire pas de jours de congé, tu dois juste démontrer que tu as essayer de venir, et donc faire la queue pendant 3 heures aux guichets si ils sont pas en grève.
Si la grève est prévue, tu es supposer te démerder, et si c'est pas le cas, ben ---> congé.
'aurais tendance à dire que la dedans, c'est la mentalité de la personne qui te pénalise d'un jour de congés parceque tu n'a pas pu travailler qui est en cause.
Enfin peut être que je comprend mal ce que tu veux dire...
Les jours de congé, ce n'est qu'un exemple. Ce que je ne supporte pas, c'est que les gens qui 'protègent leurs aquis' le fassent aux dépends et au mépris des autres.
Si mon employeur vire tous ceux qui ne peuvent pas venir pour cause de grève des trains, c'est certainement pas les gens de la SNCB qui vont venir me soutenir, et si je vais chez eux les empecher de bosser, je suis sur qu'ils vont crier au scandale...
C'est cette mentalitée du je me fous royalement des autres quand je protège mes intéret, mais je ne peux pas accepter que les autres ne soient pas d'accord avec moi, ou fassent la même chose que je critique.
[^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?
Posté par Nicolas Tramo . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
Je donne un exemple simple visant a démontrer que ce n'est pas parce qu'une situation est inévitable que provoquer cette situation est acceptable.
Encore une fois, je n'ai pas dis que couper le courant est bien ou mal, c'est un autre débât.
Ben non, c'est justement le débat, là, faut relire le journal un peu.
Je dis que comme le courant n'est pas fiable, de toute façon tu ne doit pas faire reposer des vies sur une alimentation électrique. Donc une coupure volontaire ou non ne devrait pas avoir d'impact sur des vies humaines, mais seulement sur un confort ou une production. Mais ceci a l'air de t'échapper, j'ai beau recentrer le débat sur ce fait indiscutable, irrémédiablement tu le fait dériver vers autre chose...
Sans parler de danger de vie et de mort, une coupure volontaire ou non, peut avoir d'énormes impactes sur un grand nombre de vies. Perdre son emploi, rater un entretien d'embauche, rater un avion, etre bloqué dans un train inaccessible et ayant besoin de secour,...
Les exemples sont infini et ne sont pas simplement une perte de confort. La télé qui marche plus c'est un exemple extrémiste et aveugle. La morts de personnes, c'est l'extrème inverse, mais il a, du moins pour moi, une importance beaucoup plus importante.
Criminel = mort d'homme, en gros.
Eh ben, doit pas y avoir beaucoup de crimes chez toi...
Je connais pas les lois belges.
En France, quand il y a grève, ton employeur est tenu de te payer ton moyen de transport (taxi par exemple) et si tu ne peux pas venir il ne peut pas te pénaliser en te comptant cette journée comme congé ou en ne te la payant pas.
En Belgique c'est simple : si la grève est 'surprise (\o/ ouaille ouaille) t'es payé et on te retire pas de jours de congé, tu dois juste démontrer que tu as essayer de venir, et donc faire la queue pendant 3 heures aux guichets si ils sont pas en grève.
Si la grève est prévue, tu es supposer te démerder, et si c'est pas le cas, ben ---> congé.
'aurais tendance à dire que la dedans, c'est la mentalité de la personne qui te pénalise d'un jour de congés parceque tu n'a pas pu travailler qui est en cause.
Enfin peut être que je comprend mal ce que tu veux dire...
Les jours de congé, ce n'est qu'un exemple. Ce que je ne supporte pas, c'est que les gens qui 'protègent leurs aquis' le fassent aux dépends et au mépris des autres.
Si mon employeur vire tous ceux qui ne peuvent pas venir pour cause de grève des trains, c'est certainement pas les gens de la SNCB qui vont venir me soutenir, et si je vais chez eux les empecher de bosser, je suis sur qu'ils vont crier au scandale...
C'est cette mentalitée du je me fous royalement des autres quand je protège mes intéret, mais je ne peux pas accepter que les autres ne soient pas d'accord avec moi, ou fassent la même chose que je critique.