C'est exactement ca, impacter ou conséquence. Si les agents EDF font grève, et que ca provoque des coupures, c'est normal et c'est logique. Là ils provoquent intentionnellement la coupure, et ca c'est pas normal.
Larousse : grève : arrêt collectif du travail décidé par les travailleurs
Le droit de grève je n'ai jamais dis que j'étais contre relis-moi :p. Mais pas le droit de détruire le bien d'autrui, et c'est de ca qu'il s'agit. Demain, je fais grève, et je vais bazarder ton materiel pour bosser t'en penses quoi ? Si je suis gréviste, je suis pas là pour vandaliser le matériel de mon employeur. D'ailleurs, si j'étais l'employeur je porterais plainte. La grève, c'est cesser le travail, c'est pas foutre la merde. La merde et les inconvénients ca doit rester une conséquence de la grève et non pas des moyens de pression direct. La simple peur de ces conséquences devraient être suffisantes pour que les dirigeants se bougent le cul (cf. chercheurs).
"(et si on te prend au mot on comprend que tu invite l'EDF à couper complètement l'électricité par une grève générale d'une durée indéterminée, c'est ça ? C'est les amis des respirateurs qui vont gueuler !)"
Si on me prend au mot, j'invite les travailleurs a faire grève. Par là, s'il n'y a plus assez de main d'oeuvre pour assurer la sécurité de la production, alors il faudra couper les machines, et donc coupure de courant. Note le SI ALORS, qui explicite la relation de cause-conséquence.
Terroriste etait un mot mal choisi je le concède, vandale est plus adapté, je suis une victime de la mode terroriste actuelle.
PS : plutot que de défendre betement et simplement une position, qui peut être justifiée, utilise ton cerveau pour analyser et enrichir le débat. Je pense que les employés ont de bonnes raisons de faire grève, ils défendent leur acquis, moi je ferais pareil. Mais c'est la facon de faire que je critique, qui pour moi tiens plus du chantage par le vandalisme que du chantage par la grève.
[^] # Droit de grève ? Oui ! Vandalisme ? Non !
Posté par inz . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
Larousse : grève : arrêt collectif du travail décidé par les travailleurs
Le droit de grève je n'ai jamais dis que j'étais contre relis-moi :p. Mais pas le droit de détruire le bien d'autrui, et c'est de ca qu'il s'agit. Demain, je fais grève, et je vais bazarder ton materiel pour bosser t'en penses quoi ? Si je suis gréviste, je suis pas là pour vandaliser le matériel de mon employeur. D'ailleurs, si j'étais l'employeur je porterais plainte. La grève, c'est cesser le travail, c'est pas foutre la merde. La merde et les inconvénients ca doit rester une conséquence de la grève et non pas des moyens de pression direct. La simple peur de ces conséquences devraient être suffisantes pour que les dirigeants se bougent le cul (cf. chercheurs).
"(et si on te prend au mot on comprend que tu invite l'EDF à couper complètement l'électricité par une grève générale d'une durée indéterminée, c'est ça ? C'est les amis des respirateurs qui vont gueuler !)"
Si on me prend au mot, j'invite les travailleurs a faire grève. Par là, s'il n'y a plus assez de main d'oeuvre pour assurer la sécurité de la production, alors il faudra couper les machines, et donc coupure de courant. Note le SI ALORS, qui explicite la relation de cause-conséquence.
Terroriste etait un mot mal choisi je le concède, vandale est plus adapté, je suis une victime de la mode terroriste actuelle.
PS : plutot que de défendre betement et simplement une position, qui peut être justifiée, utilise ton cerveau pour analyser et enrichir le débat. Je pense que les employés ont de bonnes raisons de faire grève, ils défendent leur acquis, moi je ferais pareil. Mais c'est la facon de faire que je critique, qui pour moi tiens plus du chantage par le vandalisme que du chantage par la grève.