Encore des raisons "politiques"[*] qui font perdre une énergie incroyable à bon nombre de gens...
Mais la politique dans une démocratie, c'est décider ensemble de comment doit fonctionner la société dans laquelle on vit.
Quand est-ce que les informaticiens vont comprendre que tous les choix ne sont pas seulement techniques ?
Je ne sais pas si ça va te parler, mais pour te mettre la puce à l'oreille, je rappelerai juste que la démocratie demande de l'énergie. Par exemple les élections mobilisent plein de bénévoles pendant plusieurs heures et dans toute la France. Tu peux considérer ça comme une perte d'énergie, moi je préfère que ce soit cette énergie qui soit perdue que la démocratie.
Pour en revenir à nos moutons, il y a des gens à qui la politique d'XFree ne plait pas ; parmis eux, il y en a qui sont prêts à donner du temps pour donner à tous une alternative. De quoi peut-on se plaindre (indépendemment de tout avis sur la question du choix politique) ?
"J'ai remplacé mon XFree86 parce que ça pue c'est pas libre! Bon ok maintenant je joue à tuxracer à 12 fps, mais au moins Saint Richard est fier de moi."
Il va falloir que tu comprennes que bon nombre de personnes dans le coin pense qu'il est utile de sacrifier certaines possibilités techniques en faveur de la liberté. Que Richard Stallman le dise ne fait pas de lui un Saint, s'il changeait de discours demain je ne changerai pas d'avis avec lui (et je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde).
Au passage, petite question un peu provoc' : si le logiciel libre n'est pas ta principale motivation, pourquoi tu utilises GNU/Linux ?
[*]rien que pour ce mot je sens que je peux dire "adieu XPs". tant pis.
C'est dommage. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, je mets plus et je réagis avec un commentaire. On "moinsse" les commentaires non constructifs (voire gratuitement destructifs), pas ceux avec lesquels on n'est pas d'accord.
[^] # Re: X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse au journal X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?. Évalué à 3.
Mais la politique dans une démocratie, c'est décider ensemble de comment doit fonctionner la société dans laquelle on vit.
Quand est-ce que les informaticiens vont comprendre que tous les choix ne sont pas seulement techniques ?
Je ne sais pas si ça va te parler, mais pour te mettre la puce à l'oreille, je rappelerai juste que la démocratie demande de l'énergie. Par exemple les élections mobilisent plein de bénévoles pendant plusieurs heures et dans toute la France. Tu peux considérer ça comme une perte d'énergie, moi je préfère que ce soit cette énergie qui soit perdue que la démocratie.
Pour en revenir à nos moutons, il y a des gens à qui la politique d'XFree ne plait pas ; parmis eux, il y en a qui sont prêts à donner du temps pour donner à tous une alternative. De quoi peut-on se plaindre (indépendemment de tout avis sur la question du choix politique) ?
"J'ai remplacé mon XFree86 parce que ça pue c'est pas libre! Bon ok maintenant je joue à tuxracer à 12 fps, mais au moins Saint Richard est fier de moi."
Il va falloir que tu comprennes que bon nombre de personnes dans le coin pense qu'il est utile de sacrifier certaines possibilités techniques en faveur de la liberté. Que Richard Stallman le dise ne fait pas de lui un Saint, s'il changeait de discours demain je ne changerai pas d'avis avec lui (et je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde).
Au passage, petite question un peu provoc' : si le logiciel libre n'est pas ta principale motivation, pourquoi tu utilises GNU/Linux ?
[*]rien que pour ce mot je sens que je peux dire "adieu XPs". tant pis.
C'est dommage. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, je mets plus et je réagis avec un commentaire. On "moinsse" les commentaires non constructifs (voire gratuitement destructifs), pas ceux avec lesquels on n'est pas d'accord.