La double utilisation du terme existe aussi en anglais
Quel est le rapport ? Cela fait partie du jargon. La plupart des gens ne savent même pas ce qu'est bécane (au sens premier du terme... alors au second...).
Les mots évoluent et leur sens changent
Oui. Bien sûr. Les mots aussi. Les traductions aussi. Donc je propose que l'on abandonne les bonnes traductions et que l'on revienne à un langage d'homme:
On va parler de computeur (pardon, computer), de science du computer (ère ?), de l'ingénieur en science du computère, du processement des données, pardon des datas, de la kernelle (très à la mode celui-là, dans le genre (neu2)3, on fait difficilement mieux...), bref tout ce qui fait véritable.
OK. Tu es le prototype même du gars dont je parlais et qui n'a rien compris à l'universalité de l'échange dans le logiciel libre. Le libre n'est pas destiné uniquement au hacker. D'ailleurs, les vrais hackers que je connais ne croient pas qu'en leur code. Ils sont multi-disciplinaires. Et aussi pointilleux en français qu'à la recherche d'un pointeur mal placé.
Mais pour comprendre cela, il faut passer le stade de base. Cela vient généralement avec le temps. Et la bouteille (au second sens du terme, puisque tu aimes les sens détournés).
[^] # Re: HAL 2001
Posté par freePK . En réponse à la dépêche rassemblement de hackerz en hollande. Évalué à 1.
Quel est le rapport ? Cela fait partie du jargon. La plupart des gens ne savent même pas ce qu'est bécane (au sens premier du terme... alors au second...).
Les mots évoluent et leur sens changent
Oui. Bien sûr. Les mots aussi. Les traductions aussi. Donc je propose que l'on abandonne les bonnes traductions et que l'on revienne à un langage d'homme:
On va parler de computeur (pardon, computer), de science du computer (ère ?), de l'ingénieur en science du computère, du processement des données, pardon des datas, de la kernelle (très à la mode celui-là, dans le genre (neu2)3, on fait difficilement mieux...), bref tout ce qui fait véritable.
OK. Tu es le prototype même du gars dont je parlais et qui n'a rien compris à l'universalité de l'échange dans le logiciel libre. Le libre n'est pas destiné uniquement au hacker. D'ailleurs, les vrais hackers que je connais ne croient pas qu'en leur code. Ils sont multi-disciplinaires. Et aussi pointilleux en français qu'à la recherche d'un pointeur mal placé.
Mais pour comprendre cela, il faut passer le stade de base. Cela vient généralement avec le temps. Et la bouteille (au second sens du terme, puisque tu aimes les sens détournés).
PK