Sur la dizaine de patches que j'ai du envoyer à gauche et à droite, j'ai eu trés peu de refus ( 1 ou 2 ) .
Soit c'était du à une solution clairement plus propre, soit c'était un refus du développeur pour des raisons architecturels.
Avec un peu de compétence, on arrive très bien à comprendre l'architecture d'un soft pas top mal écrit, et on repére les politiques de nommages et tout ça, il suffit juste d'un effort, en pensant non pas à l'auteur, mais au soft et au fait que quelq'un devra le maintenir dans le futur, et donc que ç'est mieux d'être cohérent.
On code pas un patch en deux temps trois mouvements.
[^] # Re: Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre"
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre". Évalué à 5.
Soit c'était du à une solution clairement plus propre, soit c'était un refus du développeur pour des raisons architecturels.
Avec un peu de compétence, on arrive très bien à comprendre l'architecture d'un soft pas top mal écrit, et on repére les politiques de nommages et tout ça, il suffit juste d'un effort, en pensant non pas à l'auteur, mais au soft et au fait que quelq'un devra le maintenir dans le futur, et donc que ç'est mieux d'être cohérent.
On code pas un patch en deux temps trois mouvements.