Il n'y a hélas rien de nouveau dans tout ça. L'auteur semble découvrir la nature humaine.
Ce qu'il décrit des associations se passe dans beaucoup d'autres associations qui n'ont rien à voir avec le libre.
Le cas amule/xmule illustre bien les blocages que peuvent provoquer les problèmes des personnes et d'ego, mais là encore ceci arrive tout le temps, tous les jours dans des tas d'autres projets. Donc rien de nouveau là encore.
Je dirais même que le libre favorise ce genre de comportement car il n'impose aucune contrainte : on est libre de partir et de reprendre un projet dans son coin, chose qu'il est plus difficile de faire dans la "vraie vie" où il faut composer et faire des concessions...
Bref je ne vois pas en quoi une idéologie (le libre) serait capable de changer profondement la nature des relations humaines. Ce serait un peu naïf de croire ça.
Par contre, là où l'auteur a raison d'insister c'est sur le décalage entre experts et débutants, mais là encore ce n'est pas parce qu'on est expert dans un domaine qu'on possède aussi des qualités de pédagogie et de vulgarisation.
Je crois qu'en fait le libre n'a pas encore assez d'ex-débutants : des gens qui sont parti de zéro, ont franchi pas mal d'étapes pour être assez autonomes et qui grâce à leur cheminement seraient capables de comprendre et d'expliquer les choses à des "vrais" débutants.
Mais cela viendra, après tout il y a 20 ans l'informatique dans son ensemble était encore un domaine fermé et réservé à quelques experts désireux de garder leurs connaissances pour eux (volontairement ou pas).
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# Re: Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre"
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule de LinuxFrench contre "les assos du libre". Évalué à 4.
Ce qu'il décrit des associations se passe dans beaucoup d'autres associations qui n'ont rien à voir avec le libre.
Le cas amule/xmule illustre bien les blocages que peuvent provoquer les problèmes des personnes et d'ego, mais là encore ceci arrive tout le temps, tous les jours dans des tas d'autres projets. Donc rien de nouveau là encore.
Je dirais même que le libre favorise ce genre de comportement car il n'impose aucune contrainte : on est libre de partir et de reprendre un projet dans son coin, chose qu'il est plus difficile de faire dans la "vraie vie" où il faut composer et faire des concessions...
Bref je ne vois pas en quoi une idéologie (le libre) serait capable de changer profondement la nature des relations humaines. Ce serait un peu naïf de croire ça.
Par contre, là où l'auteur a raison d'insister c'est sur le décalage entre experts et débutants, mais là encore ce n'est pas parce qu'on est expert dans un domaine qu'on possède aussi des qualités de pédagogie et de vulgarisation.
Je crois qu'en fait le libre n'a pas encore assez d'ex-débutants : des gens qui sont parti de zéro, ont franchi pas mal d'étapes pour être assez autonomes et qui grâce à leur cheminement seraient capables de comprendre et d'expliquer les choses à des "vrais" débutants.
Mais cela viendra, après tout il y a 20 ans l'informatique dans son ensemble était encore un domaine fermé et réservé à quelques experts désireux de garder leurs connaissances pour eux (volontairement ou pas).
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment