"A priori *TOUT* les logiciels sur ma machine sont indispensable au fonctionement de celle-ci"
MDR ....
toi, t'es du genre a branché un ecran sur un serveur ... ;)
a considerer le lecteur de disquette comme un peripherique INDISPENSABLE ...
Les outils que tu cites sont sans doute indispensable a TOI, pas a ta machine ... elle tourne tres bien sans ...
Si on parle de OS, on parle de GNU/Linux, de meme quand on parle de DOS, on parle pas de Word1.0, mais bien du noyau (enfin, le pepin) et des outils formant le systeme qui faisait que la machine pouvait servir a autre chose qu'a se gerer elle meme ....
Ta notion de "remplacabilité" pour demontré que ce n'est pas utile de mettre GNU/Linux est completement fausse ...
Je suis d'accord pour dire que ni GNU, ni Linux n'est indispensable ...
mais dans ce cas, on se retrouve sans nom ...
faut arreter les raisonnements ridicules.
Le systeme se nomme GNU/Linux ... quand le noyau est Darwin, on l'appelle GNU/Darwin, et si un jour les utils GNU sont refais par microsoft, on l'appelera MS/Linux, comme on a appeler en sont temps MS/DOS.....
"la FSF veut son nom dans le Hall of Fame"
la FSF ne veut rien du tout ... mais c'est bien normal que nous "simple" utilisateur de ce qu'a fait la FSF (et particulierement RMS), nous lui rendions un hommage plus que merité ...
Pour la derniere fois, tant que le systeme est formé d'un noyaux Linux et d'outils de base GNU, je l'appelerais GNU/Linux.
Des années a dormir dans un labo du MIT vallent bien que l'on cite GNU aujourd'hui au coté du succés de Linux ...
S'il n'y avait pas eu de GNU a l'epoque du dev de Linux, il n'y aurait sans doute pas(plus) de Linux aujourd'hui.
S'il n'y avait pas eu de Linux, je suis certain que le projet GNU serait toujours en activité, la popularité (toute relative, dans l'ombre de Linux) en moins.
[^] # Re: ZOB !
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
MDR ....
toi, t'es du genre a branché un ecran sur un serveur ... ;)
a considerer le lecteur de disquette comme un peripherique INDISPENSABLE ...
Les outils que tu cites sont sans doute indispensable a TOI, pas a ta machine ... elle tourne tres bien sans ...
Si on parle de OS, on parle de GNU/Linux, de meme quand on parle de DOS, on parle pas de Word1.0, mais bien du noyau (enfin, le pepin) et des outils formant le systeme qui faisait que la machine pouvait servir a autre chose qu'a se gerer elle meme ....
Ta notion de "remplacabilité" pour demontré que ce n'est pas utile de mettre GNU/Linux est completement fausse ...
Je suis d'accord pour dire que ni GNU, ni Linux n'est indispensable ...
mais dans ce cas, on se retrouve sans nom ...
faut arreter les raisonnements ridicules.
Le systeme se nomme GNU/Linux ... quand le noyau est Darwin, on l'appelle GNU/Darwin, et si un jour les utils GNU sont refais par microsoft, on l'appelera MS/Linux, comme on a appeler en sont temps MS/DOS.....
"la FSF veut son nom dans le Hall of Fame"
la FSF ne veut rien du tout ... mais c'est bien normal que nous "simple" utilisateur de ce qu'a fait la FSF (et particulierement RMS), nous lui rendions un hommage plus que merité ...
Pour la derniere fois, tant que le systeme est formé d'un noyaux Linux et d'outils de base GNU, je l'appelerais GNU/Linux.
Des années a dormir dans un labo du MIT vallent bien que l'on cite GNU aujourd'hui au coté du succés de Linux ...
S'il n'y avait pas eu de GNU a l'epoque du dev de Linux, il n'y aurait sans doute pas(plus) de Linux aujourd'hui.
S'il n'y avait pas eu de Linux, je suis certain que le projet GNU serait toujours en activité, la popularité (toute relative, dans l'ombre de Linux) en moins.