Je pense que tu fais bien de préciser que ce n'est pas parce qu'on a le source que c'est libre. Même si l'Open Source au sens OSI (Open Source Initiative) est clairement défini comme libre au sens FSF du terme (qui n'est pas le seul d'ailleurs), il doit bien exister d'autres définitions de l'Open Source (celles de l'OSS par exemple).
D'ailleurs, je ne vois pas trop les critères de l'OSS pour approuver une licence comme Open Source sur leur site...
[^] # Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft développe du logiciel libre. Évalué à 1.
D'ailleurs, je ne vois pas trop les critères de l'OSS pour approuver une licence comme Open Source sur leur site...