Pourtant quand on voit IBM, Oracle, Novell, Sun etc etc ... tout le monde se trompe alors ? Sauf M$ ? Il semble que les esprits des pdg soient amis des mondes prisonniers !
L'informatique est encore obscure pour une grande partie de la population, même jusque parmi les gens du métier. Le métier d'un PDG, quelque soit la compagnie qu'il dirige, est encore de faire du chiffre. Alors évidement, si d'un coté on l'assomme avec des notions obscures qui échappent à ce que l'on enseigne dans les grandes écoles prestigieuses et qui le prennent en défaut, et que de l'autre on lui montre que Bill Gates est devenu l'un des hommes, sinon l'homme le plus riche du monde en vendant ses logiciels, et que tout le monde, à coté, le suit (c'est surtout cela à mon avis), le choix est vite fait.
Une news était même passée ici il y a longtemps, expliquant que la mode chez les PDGs coréens était de s'habiller comme Bill - 'faut quand même le vouloir - parce qu'il représentait « la réussite » ! Cela explique bien les états d'esprits.
Ensuite, une SSII, c'est une entreprise au service des entreprises. Si ces premières n'expriment pas de demande dans ce domaine, il n'y a pas de raison que les SSII suivent. En ce sens, je trouve déjà encourageant de la part de ton PDG d'avoir envisagé la migration de tout ton parc sous Linux (même si ce n'était probablement que pour raisons financières).
Il est possible également que Microsoft ait réagi et ait proposé des prix « très interressants » à ton boss pour le dissuader. Et si c'est le cas, il se peut aussi que tout cela ait été fait volontairement. Cette pratique tend à se développer.
De toutes façons, SSII sucks. En tout cas, j'ai violement claqué la porte de la mienne il y a maintenant presque trois ans, et je ne m'en porte pas plus mal. Je travaille aujourd'hui dans la recherche, où la proportion d'Unix est plus élevée que dans les autres secteurs, et je suis comblé.
# Re: Linux ca fait peur ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Linux ca fait peur ?. Évalué à 4.
L'informatique est encore obscure pour une grande partie de la population, même jusque parmi les gens du métier. Le métier d'un PDG, quelque soit la compagnie qu'il dirige, est encore de faire du chiffre. Alors évidement, si d'un coté on l'assomme avec des notions obscures qui échappent à ce que l'on enseigne dans les grandes écoles prestigieuses et qui le prennent en défaut, et que de l'autre on lui montre que Bill Gates est devenu l'un des hommes, sinon l'homme le plus riche du monde en vendant ses logiciels, et que tout le monde, à coté, le suit (c'est surtout cela à mon avis), le choix est vite fait.
Une news était même passée ici il y a longtemps, expliquant que la mode chez les PDGs coréens était de s'habiller comme Bill - 'faut quand même le vouloir - parce qu'il représentait « la réussite » ! Cela explique bien les états d'esprits.
Ensuite, une SSII, c'est une entreprise au service des entreprises. Si ces premières n'expriment pas de demande dans ce domaine, il n'y a pas de raison que les SSII suivent. En ce sens, je trouve déjà encourageant de la part de ton PDG d'avoir envisagé la migration de tout ton parc sous Linux (même si ce n'était probablement que pour raisons financières).
Il est possible également que Microsoft ait réagi et ait proposé des prix « très interressants » à ton boss pour le dissuader. Et si c'est le cas, il se peut aussi que tout cela ait été fait volontairement. Cette pratique tend à se développer.
De toutes façons, SSII sucks. En tout cas, j'ai violement claqué la porte de la mienne il y a maintenant presque trois ans, et je ne m'en porte pas plus mal. Je travaille aujourd'hui dans la recherche, où la proportion d'Unix est plus élevée que dans les autres secteurs, et je suis comblé.