Petit ? C'est une blague ? :) Ah un poisson d'avril, ça doit être ça oui !
Plus sérieusement et avant de répondre brièvement à ton super commentaire (que j'ai déjà plussé!), y vois-tu un inconvénient si je l'inclus dans le site pour étoffer le sujet ?
Je ne suis pas tres emballé car :
- un petit groupe de personne peut facilement descendre les questions de qqn qu'ils n'aimeraient pas, bref un risque d'effet pervers style reglement de compte, ou autre probleme de trolleur.
Les points peuvent seulement être attribués et non pas enlevés. Pas comme sur linuxfr donc...
- je ne vois pas pourquoi qqn laisserait a un groupe indeterminé le soin de hierarchiser l'importance de ce qu'on lui demande, pour moi ce serait comme embaucher pour trier son courrier une secretaire dans laquelle on a pas forcement confiance.
Il ne s'agit pas de laisser décider à un groupe de l'importance ou non de ton message, mais seulement de les laisser se manifester s'ils pensent plus ou moins la meme chose que toi. Dans ce cas le lecteur (la personne unique) saurait s'il se trouve devant un message d'un utilisateur, ou un message presque co-signé par 50 utilisateurs.
- cela suppose que les questions de tout le monde soient publiques, hors beaucoup n'ont sans doute pas envie que leur correspondance avec la personne soit etallée au grand jour.
Au pire il va s'auto-censurer, otant de son message les parties trop personnelles pour rester tres factuel, bref sans doute faire perdre a son message toute la chaleur inerente a une correspondance privée.
Il ne s'agit bien sur pas d'un système pour de la correspondance privée. Il y a déjà l'email qui fonctionne très bien pour ça et ce système là n'a pas pour vocation de le remplacer.
[...]
Voila. C'etait ma contribution a l'idee proposée.
Je t'en remercie et j'en prends bien note :)
Luzerne, qui aime bien les fourmis, moins le reste car il a souvent l'impression que le texte aurait pu etre plus travaillé pour le rendre plus efficace encore, mais tout de meme pas mal car ca regorge de bonnes idees ou pour le moins d'idee originales ce qui est des plus rafraichissant :)
[^] # Re: Projet de Communication Absolue
Posté par Dario Spagnolo . En réponse au journal Projet de Communication Absolue. Évalué à 1.
Petit ? C'est une blague ? :) Ah un poisson d'avril, ça doit être ça oui !
Plus sérieusement et avant de répondre brièvement à ton super commentaire (que j'ai déjà plussé!), y vois-tu un inconvénient si je l'inclus dans le site pour étoffer le sujet ?
Je ne suis pas tres emballé car :
- un petit groupe de personne peut facilement descendre les questions de qqn qu'ils n'aimeraient pas, bref un risque d'effet pervers style reglement de compte, ou autre probleme de trolleur.
Les points peuvent seulement être attribués et non pas enlevés. Pas comme sur linuxfr donc...
- je ne vois pas pourquoi qqn laisserait a un groupe indeterminé le soin de hierarchiser l'importance de ce qu'on lui demande, pour moi ce serait comme embaucher pour trier son courrier une secretaire dans laquelle on a pas forcement confiance.
Il ne s'agit pas de laisser décider à un groupe de l'importance ou non de ton message, mais seulement de les laisser se manifester s'ils pensent plus ou moins la meme chose que toi. Dans ce cas le lecteur (la personne unique) saurait s'il se trouve devant un message d'un utilisateur, ou un message presque co-signé par 50 utilisateurs.
- cela suppose que les questions de tout le monde soient publiques, hors beaucoup n'ont sans doute pas envie que leur correspondance avec la personne soit etallée au grand jour.
Au pire il va s'auto-censurer, otant de son message les parties trop personnelles pour rester tres factuel, bref sans doute faire perdre a son message toute la chaleur inerente a une correspondance privée.
Il ne s'agit bien sur pas d'un système pour de la correspondance privée. Il y a déjà l'email qui fonctionne très bien pour ça et ce système là n'a pas pour vocation de le remplacer.
[...]
Voila. C'etait ma contribution a l'idee proposée.
Je t'en remercie et j'en prends bien note :)
Luzerne, qui aime bien les fourmis, moins le reste car il a souvent l'impression que le texte aurait pu etre plus travaillé pour le rendre plus efficace encore, mais tout de meme pas mal car ca regorge de bonnes idees ou pour le moins d'idee originales ce qui est des plus rafraichissant :)
On est du même avis :)