Ah bon parce que copyright et droit d'auteur c'est pas pareil ?
non
L'important c'est l'idée qu'il y a derrière même si les législations/mots différent.
non plus car si les législations diffèrent, l'application des droits peut différer aussi.
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Le GPL c'est pas LE DON, c'est la liberté...
Si je crée un programme en GPL (par exemple un logiciel de détection de scènes d'action dans un Derrick que j'appelerais ZoGoYo) et que je suis la seule personne à y travailler, toute partie du programme m'appartiendra, mais sans pour autant renoncer à mes droits en tant qu'auteur, je donne la liberté à quiconque d'utiliser, redistribuer, etc. mon programme. Par contre, personne ne pourra s'approprier la paternité de mon programme, les lignes de code de ZoGoYo sont à moi mais j'octroie le droit à n'importe qui de le réutiliser pour créer un prog de détection de scènes comiques dans Oz.
[^] # Re: Poissoin d'avril
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 1.
non
L'important c'est l'idée qu'il y a derrière même si les législations/mots différent.
non plus car si les législations diffèrent, l'application des droits peut différer aussi.
Bon je chipote mais c'est tellement bon
chez http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html(...) on nous dit que les 4 regles pour faire un logiciel libre (pas que GPL) c'est:
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Le GPL c'est pas LE DON, c'est la liberté...
Si je crée un programme en GPL (par exemple un logiciel de détection de scènes d'action dans un Derrick que j'appelerais ZoGoYo) et que je suis la seule personne à y travailler, toute partie du programme m'appartiendra, mais sans pour autant renoncer à mes droits en tant qu'auteur, je donne la liberté à quiconque d'utiliser, redistribuer, etc. mon programme. Par contre, personne ne pourra s'approprier la paternité de mon programme, les lignes de code de ZoGoYo sont à moi mais j'octroie le droit à n'importe qui de le réutiliser pour créer un prog de détection de scènes comiques dans Oz.