Si la loi sur le contournement des moyens de protection passe, la libdecss devient illegale.
Y'a pas un peu d'illégalité dans leur décodage là finalement?
pas forcement: une fois, j avais une video que je pouvais lire avec RP mais pas mplayer. Mplayer me renvoyait une erreur comme quoi il ne trouvait pas le fichier XXX.dll dans le chemin YYY . J ai cherche XXX dans mon c:,円 j ai copie la dite lib dans /YYY et hop mplayer etait content. ensuite j ai fait un file sur XXX.dll, et c etait evidement un binaire win32 ( bref une dll normale), mais mplayer arrivait a l utiliser ( je ne sais comment ) pour decoder ma video.
Donc mplayer a une certaines compatibilite avec les codecs venus d ailleur. Mais si mplayer n a toujours pas ete integre dans Debian, c est qu a mon avis il integre d office des codecs qui doivent avoir des licences non GPL ... donc c est peut etre effectivement a la limite de la legalite.
[^] # Re: WMA
Posté par doublehp . En réponse au journal Et dire que personne n'y croyait vraiment. Évalué à 1.
Y'a pas un peu d'illégalité dans leur décodage là finalement?
pas forcement: une fois, j avais une video que je pouvais lire avec RP mais pas mplayer. Mplayer me renvoyait une erreur comme quoi il ne trouvait pas le fichier XXX.dll dans le chemin YYY . J ai cherche XXX dans mon c:,円 j ai copie la dite lib dans /YYY et hop mplayer etait content. ensuite j ai fait un file sur XXX.dll, et c etait evidement un binaire win32 ( bref une dll normale), mais mplayer arrivait a l utiliser ( je ne sais comment ) pour decoder ma video.
Donc mplayer a une certaines compatibilite avec les codecs venus d ailleur. Mais si mplayer n a toujours pas ete integre dans Debian, c est qu a mon avis il integre d office des codecs qui doivent avoir des licences non GPL ... donc c est peut etre effectivement a la limite de la legalite.