Si j'ai bien compris, je ne vois pas le problème.
Il existe déjà des DRM qui limite au nombre de copies. Une durée dans le temps, c'est pareil pour moi.
Tant qu'il y a un moyen pour dire au fichier DRM qu'il est possible de distribuer a l'infini, ca ne me pose aucun probleme. Les industries propriétaires font ce qu'elle veulent. J'acheterai que si je trouve que la license appliqué au fichier me convient.
Par contre, c'est vrai que sous linux, ca n'est pas possible pour le moment, mais Linux parle d'inclure une option dans le noyau.
Ce qui me désole par contre, c'est que le format soit fermé à un seul logiciel ou plateforme. Ok, pour mettre une signature de la license dans le fichier, mais il faut qu'il soit possible d'y avoir interopérabilité avec les autres programmes.
[^] # Re: Et dire que personne n'y croyait vraiment
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . En réponse au journal Et dire que personne n'y croyait vraiment. Évalué à 3.
Il existe déjà des DRM qui limite au nombre de copies. Une durée dans le temps, c'est pareil pour moi.
Tant qu'il y a un moyen pour dire au fichier DRM qu'il est possible de distribuer a l'infini, ca ne me pose aucun probleme. Les industries propriétaires font ce qu'elle veulent. J'acheterai que si je trouve que la license appliqué au fichier me convient.
Par contre, c'est vrai que sous linux, ca n'est pas possible pour le moment, mais Linux parle d'inclure une option dans le noyau.
Ce qui me désole par contre, c'est que le format soit fermé à un seul logiciel ou plateforme. Ok, pour mettre une signature de la license dans le fichier, mais il faut qu'il soit possible d'y avoir interopérabilité avec les autres programmes.