bon je suis pas le neuneu de base ... j'ai toujours au un double boot depuis la redhat 5.2 (1998 ?!), et ai toujours pratiqué
linux : ready for desktop ? troll ? ... Au niveau prog, stabilité, etc : c'est clair ... il y a tout, et c'est au moins aussi bien, voire mieux que sous windows (tvtime, mplayer, ...)
Mais qu'est ce que je galère pour faire fonctionner cette ati remote wonder, ou simplement le suspend-to-ram (ou to-disk) ... Des petits trucs, où tu passes des heures à patcher/compiler le noyau ... je peux pas demander à ma mère de faire ça ;-) ... Mais bon, tant que les constructeurs ne livrent pas les specs, ou développent le driver qui va bien ... ça sera un peu la cata ... donc ready for desktop ? oui, si tu te contente de faire des choses simples avec du "matos conventionnel"...
quand je disais : "suis prêt à passer sous fedora" ... je me suis fait mal comprendre ...
mais quand même, met toi à la place d'un newbie :
tente l'installe d'un rpm "redhat" sous mdk ou un d'un .deb sous la mdk (je sais que c possible) ... je ne parle même pas des tar.gz ...
Si tu restes dans les sentiers battu (urpmi) : no prob
Mais dès que t'en sors un peu : c'est la catastrophe un peu
oui, un soft c'est un soft ... mais faudra régler toutes les dépendances (j'ai de très très mauvais souvenirs, dans la mdk, des différentes versions de la glibc, et du passage à gcc3, urpmi n'existait pas ;-)
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal ati remote wonder / linux. Évalué à 2.
bon je suis pas le neuneu de base ... j'ai toujours au un double boot depuis la redhat 5.2 (1998 ?!), et ai toujours pratiqué
linux : ready for desktop ? troll ? ... Au niveau prog, stabilité, etc : c'est clair ... il y a tout, et c'est au moins aussi bien, voire mieux que sous windows (tvtime, mplayer, ...)
Mais qu'est ce que je galère pour faire fonctionner cette ati remote wonder, ou simplement le suspend-to-ram (ou to-disk) ... Des petits trucs, où tu passes des heures à patcher/compiler le noyau ... je peux pas demander à ma mère de faire ça ;-) ... Mais bon, tant que les constructeurs ne livrent pas les specs, ou développent le driver qui va bien ... ça sera un peu la cata ... donc ready for desktop ? oui, si tu te contente de faire des choses simples avec du "matos conventionnel"...
quand je disais : "suis prêt à passer sous fedora" ... je me suis fait mal comprendre ...
mais quand même, met toi à la place d'un newbie :
tente l'installe d'un rpm "redhat" sous mdk ou un d'un .deb sous la mdk (je sais que c possible) ... je ne parle même pas des tar.gz ...
Si tu restes dans les sentiers battu (urpmi) : no prob
Mais dès que t'en sors un peu : c'est la catastrophe un peu
oui, un soft c'est un soft ... mais faudra régler toutes les dépendances (j'ai de très très mauvais souvenirs, dans la mdk, des différentes versions de la glibc, et du passage à gcc3, urpmi n'existait pas ;-)
voili voilà ...