je suis en partie d'accord pour reconnaitre que je me suis quelque peu emporté ^^
je n'ai pas tout à fait relativisé... cela nuance mon jugement, mais il reste en accord globalement avec mon post précédent.
on ne peut pas, sous couvert d'être compris de l'amateur (et surtout en étant un journaliste pro), donner des réponses inexactes (soit profondément inexacte, soit par le sens des termes employés, soit par ce qu'elle n'est pas complète).
de là à parler de "désinformation", j'y suis allé bcp trop fort ----> [ ]
[^] # Re: "Journalistes" ?
Posté par SubBass . En réponse au journal "Journalistes" ?. Évalué à 1.
je n'ai pas tout à fait relativisé... cela nuance mon jugement, mais il reste en accord globalement avec mon post précédent.
on ne peut pas, sous couvert d'être compris de l'amateur (et surtout en étant un journaliste pro), donner des réponses inexactes (soit profondément inexacte, soit par le sens des termes employés, soit par ce qu'elle n'est pas complète).
de là à parler de "désinformation", j'y suis allé bcp trop fort ----> [ ]