et c'est pas vraiment nouveau...
disons qu'une licence winXP Home revient dans les 350 pour un pc.
une licence winXI Pro est a +/- 600 (chiffre de tete, je suis peut-etre tres loin de la réalité, mais les ratios sont la)
et microsoft négocie avec les fabricants une licence OEM (licence unique par pc) a 100 (ca coute cela a l'utilisateur final, en moyenne).
Il se fait que microsoft a acquis au fil des ans une telle puissance dans le monde des OS que la plupart des néophytes ne savent pas qu'il existe des pc sans windows dessus...
pour certains d'entre eux, pas de disque dur branché, et le pc de démarre probablement même pas...
Aussi trouvent-il normal de payer un pc 100 en plus pour avoir un OS propriétaire, buggé, troué, et lourd (winXP me prend 110mo en ram une fois installé, je suis péniblement a 70 avec kde3.3)
et comme la majorité des utilisateurs pensent cela, bein les grand assembleur ont intéret a proposer windoze avec leur pc...
seulement, le contrat proposé par microsoft est du type "sur 1000pc vendu, 999 doivent etre fournis avec une licence OEM de windows (c) (r) [tm], sans quoi, la licence passe de 100 a 300"
donc bien sur, on vent 1000/1000 pour faire gentil avec microsoft, et ce faisant, on garde les clients habitués à windoze...
et pour faire fonctionner du acer, spa bien dur, la plupart des composants, sauf dans les tout derniers produits qui déchirent tous, sont des trucs archi connu...
mon 1304xc, c'est du via partout (j'ai 3x a cocher dans le kernel pour que ca marche), du graveur qsi (la majorité des portables), un lecteur disquette normal, clavier normal aussi, un synaptics, de l'ac97, et rien de particulier a coté de ca. il est vrai que j'ai pas de bluetooth ni de wifi :D
sans me casse la tete, le seul probleme que j'ai eu, c'était de ne pas avoir de dri sur ma s3 (alors que j'en ai un pitit peu sous windoze)
[^] # Re: Acer 1500
Posté par nicodache . En réponse au journal Acer 1500. Évalué à 1.
disons qu'une licence winXP Home revient dans les 350 pour un pc.
une licence winXI Pro est a +/- 600 (chiffre de tete, je suis peut-etre tres loin de la réalité, mais les ratios sont la)
et microsoft négocie avec les fabricants une licence OEM (licence unique par pc) a 100 (ca coute cela a l'utilisateur final, en moyenne).
Il se fait que microsoft a acquis au fil des ans une telle puissance dans le monde des OS que la plupart des néophytes ne savent pas qu'il existe des pc sans windows dessus...
pour certains d'entre eux, pas de disque dur branché, et le pc de démarre probablement même pas...
Aussi trouvent-il normal de payer un pc 100 en plus pour avoir un OS propriétaire, buggé, troué, et lourd (winXP me prend 110mo en ram une fois installé, je suis péniblement a 70 avec kde3.3)
et comme la majorité des utilisateurs pensent cela, bein les grand assembleur ont intéret a proposer windoze avec leur pc...
seulement, le contrat proposé par microsoft est du type "sur 1000pc vendu, 999 doivent etre fournis avec une licence OEM de windows (c) (r) [tm], sans quoi, la licence passe de 100 a 300"
donc bien sur, on vent 1000/1000 pour faire gentil avec microsoft, et ce faisant, on garde les clients habitués à windoze...
et pour faire fonctionner du acer, spa bien dur, la plupart des composants, sauf dans les tout derniers produits qui déchirent tous, sont des trucs archi connu...
mon 1304xc, c'est du via partout (j'ai 3x a cocher dans le kernel pour que ca marche), du graveur qsi (la majorité des portables), un lecteur disquette normal, clavier normal aussi, un synaptics, de l'ac97, et rien de particulier a coté de ca. il est vrai que j'ai pas de bluetooth ni de wifi :D
sans me casse la tete, le seul probleme que j'ai eu, c'était de ne pas avoir de dri sur ma s3 (alors que j'en ai un pitit peu sous windoze)