L'argument de l'impossibilité de récidiver dans le cas d'un meurtre me parait fumeux et faire reposer un discours par ailleurs qui mérite l'examen sur un argument fumeux le décrédibilise.
Si quelqu'un tue une autre personne sous le coup de la colére, la récidive n'est pas invraisemblable.
Si quelqu'un tue une autre personne avec préméditation, la récidive n'est pas invraisemblable.
Si quelqu'un tue une autre personne à cause de problémes psychologiques, la récidive n'est pas invraisemblable.
Ce qui importe c'est si la prison est la bonne réponse dans tous les cas, voire même à un seul d'entre eux et même s'il existe des alternatives. Pas l'invraisemblablité d'un geste qui vient d'avoir lieu.
[^] # Re: Cantat en prison
Posté par imr . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à 1.
Si quelqu'un tue une autre personne sous le coup de la colére, la récidive n'est pas invraisemblable.
Si quelqu'un tue une autre personne avec préméditation, la récidive n'est pas invraisemblable.
Si quelqu'un tue une autre personne à cause de problémes psychologiques, la récidive n'est pas invraisemblable.
Ce qui importe c'est si la prison est la bonne réponse dans tous les cas, voire même à un seul d'entre eux et même s'il existe des alternatives. Pas l'invraisemblablité d'un geste qui vient d'avoir lieu.