(Au jeu de la pureté, on peut toujours renvoyer : au lieu de perdre ton temps à écrire des commentaires sans intérêt sur linuxfr, tu ferais mieux de bosser à un projet libre. n'est-ce pas ?)
le seul intérêt de quantrintignan c'est de réfléchir à ça :
est-ce qu'on doit apprécier les travaux de quelqu'un dont on n'apprécie pas les actes et/ou les idées ?
est-ce qu'on doit penser "c'est un meurtrier" quand on écoute "homme pressé" ?
est-ce qu'on peut encore apprécier "homme pressé" ?
je suis sûr que c'est pas évident de séparer les deux.
Et pour éviter qu'on me réponde qu'on n'en à rien à faire de "homme pressé" je m'empresse de vous signaler les cas particuliers d'un céline ou d'un giono du début, d'un wagner ou d'un stravinsky, d'un puccini ou d'un autre. d'un mickael jackson ? je suis sûr qu'on peut trouver des exemples encore plus valables.
bon bref, oui ça ne doit pas occuper toute la place. non je ne suis pas d'accord pour que ça serve à exprimer les pulsions cyniques à deux centimes des médiocres en mal de karma.
[^] # Re: Cantat en prison
Posté par isydor . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à 2.
le seul intérêt de quantrintignan c'est de réfléchir à ça :
est-ce qu'on doit apprécier les travaux de quelqu'un dont on n'apprécie pas les actes et/ou les idées ?
est-ce qu'on doit penser "c'est un meurtrier" quand on écoute "homme pressé" ?
est-ce qu'on peut encore apprécier "homme pressé" ?
je suis sûr que c'est pas évident de séparer les deux.
Et pour éviter qu'on me réponde qu'on n'en à rien à faire de "homme pressé" je m'empresse de vous signaler les cas particuliers d'un céline ou d'un giono du début, d'un wagner ou d'un stravinsky, d'un puccini ou d'un autre. d'un mickael jackson ? je suis sûr qu'on peut trouver des exemples encore plus valables.
bon bref, oui ça ne doit pas occuper toute la place. non je ne suis pas d'accord pour que ça serve à exprimer les pulsions cyniques à deux centimes des médiocres en mal de karma.