J'ai longtemps utilisé ext2 (c'est tout ce qui existait) puis ext3 (ça me semblait la suite logique pour passer à un FS journalisé).
Il y a quelques semaines, j'ai basculé toutes les FS à l'exception de / sous reiserfs avec du lvm pour profiter du redimensionnement (ou au moins agrandissement) des partitions et des systèmes de fichiers sans avoir à les 'unmounter' (ce qui n'est pas possible avec ext2/ext3).
Je n'ai pas fait de tests pour vérifier un différence dans les performances, mais je n'ai pas constaté de réel changement à ce niveau.
Je pense que d'autres FS permettent ce genre de choses (jfs certainement, peut-être xfs ou d'autres) : je suis preneur de retout d'info à ce sujet.
# Re: Systèmes de fichiers
Posté par JJD . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 3.
J'ai longtemps utilisé ext2 (c'est tout ce qui existait) puis ext3 (ça me semblait la suite logique pour passer à un FS journalisé).
Il y a quelques semaines, j'ai basculé toutes les FS à l'exception de / sous reiserfs avec du lvm pour profiter du redimensionnement (ou au moins agrandissement) des partitions et des systèmes de fichiers sans avoir à les 'unmounter' (ce qui n'est pas possible avec ext2/ext3).
Je n'ai pas fait de tests pour vérifier un différence dans les performances, mais je n'ai pas constaté de réel changement à ce niveau.
Je pense que d'autres FS permettent ce genre de choses (jfs certainement, peut-être xfs ou d'autres) : je suis preneur de retout d'info à ce sujet.
A+
JJD