J'avais fait un rapide tour de quelques trucs dont je me servais et que je voulais améliorer pour mes besoins persos ya quelques semaines/mois, et en gros mes impressions c'etait ca:
Gaim
Peu de commentaires, mais comme marqué plus haut ya de la doc, et c'est bien écrit. Par exemple, c'est facile de faire un plugin en se basant sur les existants
Xchat
Peu de commentaires, du code crade a certains endroits (sentiment partagé par son auteur :), mais facile a lire. J'ai peu rajouter une tonne de petits trucs dont javais besoin tres facilement
Apache
Plein de doc, notamment expliquant le fonctionnement global. Code bien partagé, facile a re-utiliser, etc. Bon, evidemment, c'est le genre de projet pour lequel la doc pour programmeurs a interet a etre abondante :)
Frozen Bubble
Euh, comment dire. Vaut mieux pas regarder. Le peu que j'ai vu des outils mdk c'etait assez horrible aussi, mais c'est ptet juste moi. (Je voulais betement changer 2/3 trucs concernant les fontes, j'ai eu bcp de mal...)
Openbox 3
Un régal. code clair, commenté juste comme je les aime, Meme quelqu'un qui n'a jamais touché a un window manager -ct mon cas- s'y retrouve.
Eterm
Plutot pas mal commenté, mais il ya beaucoup de code dans chaque fichier, c'est tres pénible. Pas regardé si yavait un truc de documentation quelque part par contre.
# Re: Faire du closed-sources sous licence GPL
Posté par Mathieu Pillard . En réponse au journal Faire du closed-sources sous licence GPL. Évalué à 2.
Peu de commentaires, mais comme marqué plus haut ya de la doc, et c'est bien écrit. Par exemple, c'est facile de faire un plugin en se basant sur les existants
Peu de commentaires, du code crade a certains endroits (sentiment partagé par son auteur :), mais facile a lire. J'ai peu rajouter une tonne de petits trucs dont javais besoin tres facilement
Plein de doc, notamment expliquant le fonctionnement global. Code bien partagé, facile a re-utiliser, etc. Bon, evidemment, c'est le genre de projet pour lequel la doc pour programmeurs a interet a etre abondante :)
Euh, comment dire. Vaut mieux pas regarder. Le peu que j'ai vu des outils mdk c'etait assez horrible aussi, mais c'est ptet juste moi. (Je voulais betement changer 2/3 trucs concernant les fontes, j'ai eu bcp de mal...)
Un régal. code clair, commenté juste comme je les aime, Meme quelqu'un qui n'a jamais touché a un window manager -ct mon cas- s'y retrouve.
Plutot pas mal commenté, mais il ya beaucoup de code dans chaque fichier, c'est tres pénible. Pas regardé si yavait un truc de documentation quelque part par contre.