MS fait toujours très fin, et de mauvaise foi. Car ils parlent de faits exacts, mais avec des phrases tordues sous-entendant (c'est un euphémisme) autre chose. Ici, c'est l'emploi de "use" qui signifie l'intégration de code source GPL existant. Or s'adressant à des gens pour qui l'open source est à peine concevable (ses clients), il veut faire croire que la "liberté 0" de Stallman (l'utilisation libre) n'est pas possible en libre/open source.
[^] # Re: et au fait ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 0.