The way the license is written, if you use any open-source software, you have to make the rest of your software open source.
Un superbe FUD :)
C'est bien connu, si j'écrit un teste sous Emacs, je doit le mettre sous GPL. J'ai toujours du mal à croire que Quelqu'un d'intelligent puisse ne pas comprendre cette partie de la license.
Donc il croit avoir compris que tout ce que touche Linux fait POUF! et se transforme en programme sous GPL.
Quand à la réponse d'ESR, elle ne m'interresse pas, et devrait normalement se siteur au alentours de "RTFM" ou de "man license"
[^] # Re: et au fait ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 1.
Un superbe FUD :)
C'est bien connu, si j'écrit un teste sous Emacs, je doit le mettre sous GPL. J'ai toujours du mal à croire que Quelqu'un d'intelligent puisse ne pas comprendre cette partie de la license.
Donc il croit avoir compris que tout ce que touche Linux fait POUF! et se transforme en programme sous GPL.
Quand à la réponse d'ESR, elle ne m'interresse pas, et devrait normalement se siteur au alentours de "RTFM" ou de "man license"