Mouais... sauf qu'il se base énormement sur les outils du GNU, KHTML, que les icônes proviennent de Gnome et KDE... et j'ose même pas penser à la proportion de code BSD (et sco -_^) qu'il doit y avoir dans le noyau (bon oké c'est juste une supposition).
D'ailleurs le noyau a pas l'air miraculeux ("modulaire simple", pbmt pas d'ACPI ou SMP ou de portablité et peu testé), le type dit qu'il est plus préemptible que Linux... dans un document Word qui doit précéder le 2.4; l'interface graphique est basique... OpenGLisée mais pas accélérée faute de pilotes (cf le nombre de projets libres qui en sont là sous Unix). Y'a que le système de stockage des données qui à l'air sympa, mais c'est jammais qu'un espace de nomage unifié pour la conf (à la "base de registre"), les périphériques et les protocoles réseaux... on peut faire ça sous Linux aussi. Le fs fait des trucs marrant, mais à mon avis moins marrant que ReiserFS 4... -> un Jayce qui prends pas de coke quoi.
Dans le genre y'a encore l'OS d'apple qui fait dejà mieux et surtout est quand même un peu plus ouvert.
Ceci dit, c'est vrai que c'est pas mal quand on pense que c'est fait par une seule personne. Mais pour moi, utilisateur pro-GNU (-_^), ça n'a aucun interêt.
Surtout qu'il a pas l'air de fournir le code source des softs GPL qu'il exploite... (j'ai juste été voir dans "downloads", pas plus loin)
[^] # Re: SkyOS
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal SkyOS. Évalué à 2.
D'ailleurs le noyau a pas l'air miraculeux ("modulaire simple", pbmt pas d'ACPI ou SMP ou de portablité et peu testé), le type dit qu'il est plus préemptible que Linux... dans un document Word qui doit précéder le 2.4; l'interface graphique est basique... OpenGLisée mais pas accélérée faute de pilotes (cf le nombre de projets libres qui en sont là sous Unix). Y'a que le système de stockage des données qui à l'air sympa, mais c'est jammais qu'un espace de nomage unifié pour la conf (à la "base de registre"), les périphériques et les protocoles réseaux... on peut faire ça sous Linux aussi. Le fs fait des trucs marrant, mais à mon avis moins marrant que ReiserFS 4... -> un Jayce qui prends pas de coke quoi.
Dans le genre y'a encore l'OS d'apple qui fait dejà mieux et surtout est quand même un peu plus ouvert.
Ceci dit, c'est vrai que c'est pas mal quand on pense que c'est fait par une seule personne. Mais pour moi, utilisateur pro-GNU (-_^), ça n'a aucun interêt.
Surtout qu'il a pas l'air de fournir le code source des softs GPL qu'il exploite... (j'ai juste été voir dans "downloads", pas plus loin)