ça j'en suis conscient, tu n'as pas bien compris ma démarche. Techniquement, cela n'a rien de difficile, mais c'est l'aspect judiciaire qui l'es plus. Le plus dur c'est d'avoir les autorisations auprès des FAI pour avoir la correspondance IP <=> infos persos. Mais ils présentent ça sous la forme "on a moyen de surveiller tout le monde et on le fait" pour que les gens aient peur et ne le fassent plus, qu'ils se sentent en danger (la peur du gendarme).
Mais les flics ne vont pas engager des procédures lourdes pour coincer le pauvre pékin* qui a téléchargé 10 mp3 dans le mois! Ils ont quand même autre chose à foutre (choper les gens qui pompent en masse et en font du business en revendant des CD pirates par exemple).
C'est en ça que je trouve que c'est du FUD, on fait croire qu'on s'intéresse et qu'on surveille même les petits poissons, ce qui est faux, y aurait pas assez de flics en france pour le faire... Après le seul moyen de se faire choper, c'est qu'ils commencent à taper à l'aveuglette comme aux states... et là c'est la faute à pas de bol** !
* bin ouais c'est l'année de la chine :-)
** vous pouvez interchanger "pas de bol" et "la RIAA", au choix
[^] # Re: Pour mémoire
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 1.
Mais les flics ne vont pas engager des procédures lourdes pour coincer le pauvre pékin* qui a téléchargé 10 mp3 dans le mois! Ils ont quand même autre chose à foutre (choper les gens qui pompent en masse et en font du business en revendant des CD pirates par exemple).
C'est en ça que je trouve que c'est du FUD, on fait croire qu'on s'intéresse et qu'on surveille même les petits poissons, ce qui est faux, y aurait pas assez de flics en france pour le faire... Après le seul moyen de se faire choper, c'est qu'ils commencent à taper à l'aveuglette comme aux states... et là c'est la faute à pas de bol** !
* bin ouais c'est l'année de la chine :-)
** vous pouvez interchanger "pas de bol" et "la RIAA", au choix