C'est pas parce qu'il est de bon ton chez les linuxiens de cracher systématiquement sur tout ce que fait microsoft, qu'ils sont incapables de faire des logiciels.
MySQL et Access n'ont peut etre pas la meme utilité ( volume de données, compatibilité norme SQL etc ). Le benchmark peut sans doute s'inverser en fonction en fonction des cas d'utilisation. Elle fait quelle taille ta base ? Nombre de tables ? Contraintes d'intégrité, nombre d'enregistrements etc. ? Type de requetes ?
Par exemple sur des petits volumes ( moins de 100 000 enregistrements ) et des requetes de selection simples, mon PC fait mieux avec un Sybase que le serveur de ma boite avec un Oracle. Ca serait sans doute différent avec une base plus volumineuse et des acces concurents.
# Re: Peril ODBC MySQL vs ODBC Access
Posté par snt . En réponse au journal Peril ODBC MySQL vs ODBC Access. Évalué à 1.
MySQL et Access n'ont peut etre pas la meme utilité ( volume de données, compatibilité norme SQL etc ). Le benchmark peut sans doute s'inverser en fonction en fonction des cas d'utilisation. Elle fait quelle taille ta base ? Nombre de tables ? Contraintes d'intégrité, nombre d'enregistrements etc. ? Type de requetes ?
Par exemple sur des petits volumes ( moins de 100 000 enregistrements ) et des requetes de selection simples, mon PC fait mieux avec un Sybase que le serveur de ma boite avec un Oracle. Ca serait sans doute différent avec une base plus volumineuse et des acces concurents.