Le développement du successeur de Netscape 4.x (basé sur Mozilla) a complètement foiré au départ. La mise en Open Source n'a en effet pas été correctement gérée (c'est facile à dire maintenant, c'était une première à l'époque). Voir sur le site http://www.softpanorama.org/OSS/netscape5.shtml(...) . Netscape 6 est sorti trop tard, était trop lourd, bourré de bogues et ne savait pas lire bon nombre de site (respect très strict des normes, plug-in flash pas top, etc). Le tir a été corrigé avec le 7.1 mais il était trop tard.
Netscape a aussi mis trop d'espoirs dans le procès avec Microsoft : le client achète des produits, pas des procès en justice. Je ne conteste pas la légitimité de faire ce procès, je dis juste que Netscape devait continuer à innover (le navigateur, qui était innovant au début des 90's est devenu par la suite un outil banal ; l'innovation a par la suite porté sur les messageries instantanées ou le P2P) et ne pas rester hypnotisée par ce procès
# Netscape a commis des erreurs, aussi.
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 2.
Netscape a aussi mis trop d'espoirs dans le procès avec Microsoft : le client achète des produits, pas des procès en justice. Je ne conteste pas la légitimité de faire ce procès, je dis juste que Netscape devait continuer à innover (le navigateur, qui était innovant au début des 90's est devenu par la suite un outil banal ; l'innovation a par la suite porté sur les messageries instantanées ou le P2P) et ne pas rester hypnotisée par ce procès