> Le point de vue selon lequel le territoire israelien en entier appartient aux palestiniens est tout a fait valide de mon point de vue et du point de vue de bcp de gens.
C'est soit une provocation trollesque démentielle et alors j'ai marché dedans (...mais je vais clore la discussion rapidement) soit une méconnaissance complète de la réalité historique.
Pour rappel, la résolution 181 du 29 septembre 1947 instaurait, ex nihilo (=> à partir de rien, cqfd il n'y avait pas d'Etat du tout *avant* mais "au mieux" des organisations politiques pré-étatiques) deux états palestiniens, l'un arabe, l'autre juif.
Pas trouvé l'original sur le site de l'ONU mais elle est reproduite sur le site de Yale (on va supposer que la copie est conforme, Yale a une réputation assez crédible tout de même...)
Le point de vue que tu défends est aussi recevable que celui des extrèmistes colonialistes Israeliens qui établissent les droits de l'Etat Juif d'Israel sur l'ensemble de la palestine par rapport à la Torah (le Pentateuque pour les anciens du catéchisme catholique...). ce qui en plus d'être inepte juridiquement (et le droit reste le meilleur indice de civilisation, n'en déplaise aux lecteurs de linuxfr, cf. Aristote entre autres, "Que les Armes le cédent devant les Toges"...) et ridicule historiquement.
Pourquoi ? parce que les nomades non-juif de palestine à l'époque ne pouvait même pas encore être musulmans !! En effet l'extension de l'Islam est largement postérieure à la rédaction des Livres de la Torah (nécessairement d'ailleurs puisque le Coran s'inscrit dans la tradition biblique..).
Bref ce genre de raisonements (?!) prend l'eau de toute part.
L'Etat d'Israel n'existe que du fait de la volonté de la communauté internationale d'ériger un Etat juif en Palestine *et* un Etat arabe puisque que les non-juifs de Palestine, qu'ils descendent ou non directement d'Abraham la question importe peu, se trouvaient être en 1947, très majoirtairement arabo-musulmans (avec des minorités chrétiennes et bahaï, à vérifier pour les Bahaï : qui connaît la date d'émergence de la Foi Bahaï ?)
[^] # Re: [politique internationale] Benjamin Nétanyahou
Posté par yojik77 . En réponse au journal [politique internationale] Benjamin Nétanyahou. Évalué à -2.
C'est soit une provocation trollesque démentielle et alors j'ai marché dedans (...mais je vais clore la discussion rapidement) soit une méconnaissance complète de la réalité historique.
Pour rappel, la résolution 181 du 29 septembre 1947 instaurait, ex nihilo (=> à partir de rien, cqfd il n'y avait pas d'Etat du tout *avant* mais "au mieux" des organisations politiques pré-étatiques) deux états palestiniens, l'un arabe, l'autre juif.
Pas trouvé l'original sur le site de l'ONU mais elle est reproduite sur le site de Yale (on va supposer que la copie est conforme, Yale a une réputation assez crédible tout de même...)
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/un/res181.htm(...)
Le point de vue que tu défends est aussi recevable que celui des extrèmistes colonialistes Israeliens qui établissent les droits de l'Etat Juif d'Israel sur l'ensemble de la palestine par rapport à la Torah (le Pentateuque pour les anciens du catéchisme catholique...). ce qui en plus d'être inepte juridiquement (et le droit reste le meilleur indice de civilisation, n'en déplaise aux lecteurs de linuxfr, cf. Aristote entre autres, "Que les Armes le cédent devant les Toges"...) et ridicule historiquement.
Pourquoi ? parce que les nomades non-juif de palestine à l'époque ne pouvait même pas encore être musulmans !! En effet l'extension de l'Islam est largement postérieure à la rédaction des Livres de la Torah (nécessairement d'ailleurs puisque le Coran s'inscrit dans la tradition biblique..).
Bref ce genre de raisonements (?!) prend l'eau de toute part.
L'Etat d'Israel n'existe que du fait de la volonté de la communauté internationale d'ériger un Etat juif en Palestine *et* un Etat arabe puisque que les non-juifs de Palestine, qu'ils descendent ou non directement d'Abraham la question importe peu, se trouvaient être en 1947, très majoirtairement arabo-musulmans (avec des minorités chrétiennes et bahaï, à vérifier pour les Bahaï : qui connaît la date d'émergence de la Foi Bahaï ?)
Au temps pour toi,
yojik